評論(0

《大開眼戒》

標籤: 暫無標籤

《大開眼戒》是大導演庫布里克的後期作品,片中湯姆·克魯斯和妮科爾·基德曼飾演一對夫妻。丈夫威廉姆是一名內科醫生,妻子愛麗絲則是一家畫廊的經理,他們憑藉著事業的成功和家庭的富裕活躍在上流社會的社交圈裡。然而,頹廢、平靜的精神生活令他們厭倦;於是,他們開始參加各種性愛派對,麻木自身靈魂。

《大開眼戒》《大開眼戒》

《大開眼戒》是庫布里克導演醞釀三十年才完成的作品,雖然拍攝地點在倫敦,但是劇中是描寫一對住在紐約高級公寓的醫生夫婦,其擺設是模擬庫布里克導演年輕時與妻子在紐約所住的公寓,庫布里克選在三十年後才將這部片完成是自認當時還太年輕,人生歷練還不夠的緣故。

1 《大開眼戒》 -劇情介紹

由妮可·基德曼飾演的妻子是一個非常美麗,有著誘人身材的女人,一個在平靜安逸的生活中幻想紅杏出牆的女人,她同時還是有成就的畫廊經理。她身邊還有一個對別人性生活極感興趣,說起男女之事滔滔不絕的女同事,形成一個她幻想遭遇激情的小環境。

湯姆·克魯斯飾演的丈夫是一個事業有成的內科醫生,也許生活過於平淡,他內心有著尋找另類刺激的渴望。他經常活動的上流社交圈裡,那些貌似君子的社會名流的作為既讓他大開眼戒,又讓他重新找回了自己,回歸到妻子和家庭中。

在參加一位上流社會朋友的聖誕晚會中,內科醫生因救這位朋友的一個吸毒過量的性夥伴(女)而被她的裸體刺激,引起了後來的奇遇。妻子在舞會上也被一位風度翩翩的紳士誘惑,差點成為出牆紅杏。

醫生偶然從以前是同學,現在成為鋼琴演奏者那裡得到了一個神秘聚會的時間、地點、著裝要求和進入聚會的密碼信息。好奇心和長期渴望尋找刺激的醫生於深夜敲開租衣店,花高價租了一套禮服和面具就去了那個神秘的地方,當然他順利進去了。

他看到了從未看到的場景,那就是聚會場所的豪華和聚會人數的眾多,而且參加聚會者全部著禮服(帶斗篷的黑袍)戴怪異的面具,個個如鬼魅一般,神秘、沉悶、恐怖的氣氛令他吃驚!

然而,更令他吃驚的還是在簡單的儀式之後開始的正式活動,這樣的活動對於他真正是聞所未聞,見所未見。那是脫去斗篷(仍戴面具)的眾多男女之間赤裸裸的性交和群交場面,行為者視若無人,圍觀者坦然自若。醫生被這樣的聚會和動物般的求歡所震撼,他茫然不知所措……

其實,從醫生一走進來,他便被注意和跟蹤了,因為這個神秘聚會的參加者是固定的人群,連醫生的朋友進來為他們演奏也是從頭至尾都被蒙著眼睛的。因此,進來一個生人馬上就會被察覺。

隨後,先是有一位美女做關心狀讓他趕快離開,后又是他在想離開時被打手們抓住,接著被帶到舉行儀式的大廳接受那位類似教主身份人物的盤問,過程中他又被迫在眾目睽睽之下脫去自己的斗蓬和面具,把他陽光而且俊美的形象暴露給了這群鬼魅。

就在他被恐嚇,不知自己是死是活的關鍵時刻,那位關心他的美女挺身而出,願自己接受非人的懲罰換取醫生的自由,於是,打手們押走了女人,醫生也走出了那個豪華神秘的莊園。

奇遇和歷險使醫生感到極度不安,他想到了家,於是他迅速回到家中,藏好了斗蓬和面具,和衣躺在了熟睡的妻子身旁……

後來醫生想做調查,他想知道那個神秘莊園的真正主人是誰?他想知道聚會中那些被恐怖的面具掩藏的裸體是什麼人?因此多次遭到恐嚇和跟蹤,使他陷入極度的心驚和不安之中。

直到有一天他那位舉辦聖誕晚會的上流社會的朋友才對他說出了實情,並告訴那天晚上自己也在場並看到醫生的所有情況,那位捨身救醫生女人也是安排的,目的是為了將他嚇走了事。朋友告訴醫生參加聚會的人物政治身份和社會地位都很特殊和高貴,勸醫生不要再對此事進行任何調查和好奇,以利保護自己。

丈夫比爾是一名內科醫生,妻子愛麗絲則是一家畫廊的經理,他們憑藉著事業的成功和家庭的富裕活躍在上流社會的社交圈裡。然而,頹廢、平靜的精神生活令他們厭倦;當比爾得知太太愛麗斯原來一直背著他紅杏出牆后,開始幻想拈花惹草,他妒忌太太無比的吸引力,他的妒忌漸成為以性來換取的報復。一名病人的女兒向他投懷送抱,他的好友更邀請他去一個別開生面的歡樂派對。那裡美女如雲,蒙著面具,一場遊戲之後,比爾醉倒在街上,遇上一名妓女……二人最愛的始終都是對方,但性的背叛所帶來的快感與誘惑,是如此之大……當遊戲結束時,這一切又該如何收場?

2 《大開眼戒》 -藝術風格

影片主題就是關於性的選擇和排除的。這部作品是庫不里克的遺作,跟以前的一些作品有著明顯的區別。在【2001:太空漫遊】中,故事是被淡化的,真正的主角是音樂,是攝影,是構圖,在【發條橙】中,色彩奪人眼目。而在這部電影中,敘事成了核心,

故事的結構就像一個龐大的迷宮,令人暈頭轉向。這就是現代主義電影的藝術,影像結構本身才是最重要的和最有藝術表現力的!真正的藝術電影是靠電影本身的語言來說話的!如果僅僅是通過故事情節來表達,那本質上和說書就沒什麼兩樣了。影片每一處構圖和色彩的設置都透出大師的手法和思索!

開始看,你會覺得一切似乎都很和諧,給你的感覺可能不過是一部反映家庭倫理道德的影片。但如果仔細看下去,會發現許多家庭倫理劇所不能解釋的不和諧之處。片子表達了老庫作品的一貫主題之一——社會發展和結構所引起的非人性化的傾向,關於這個社會和經濟結構所導致的不同階層和性別的人們的生活和精神狀態,以及這種狀態對社會發展的反作用以及終極的趨向和規律,並作了悲觀的預言。

庫布里克的作品是屬於高雅藝術,就好像畢加索的現代派繪畫一樣,並不是用來娛樂和消遣的,相反,他們是對腦力的消耗;但卻可以帶來永久無限的審美快感,同時提高我們的素養!欣賞這樣的作品不僅需要一定的文化知識和藝術修養,還需要一顆細心沉靜的心!

這部影片還沒有公演關於她的故事就有很多,先是導演庫布里克逝世,緊接著90分鐘的宣傳片引起了泫然大波,之後影片的定級問題又成為公眾的焦點,相信它的故事還會延續下去,創造這個故事的人不僅有庫布里克,還有湯姆漢克斯和他妻子妮可的激情表演。

3 《大開眼戒》 -評價

《大開眼戒》這部電影還沒公演的時候關於它的故事就很多。譬如說,庫布里克的逝世,譬如湯姆克魯斯跟妮可基德曼夫婦在熒幕里的激情鏡頭,譬如影片涉及的宗教範圍,譬如影片的定級。不少人看這個片子是當做情色片看的,但我覺得影片更想跟我們探討的是一個社會問題,庫布里克一向關心的是群體,社會,文明,這部影片向我們展示的不僅僅是一對夫妻間的生活——信任、背叛、遠離、回歸,更是對千百年來宗教信仰的探討和社會發展給人們心靈帶來的影響。

首先是電影的開場。為什麼要以一個party作為影片開場場景,事實上我們整部電影看下來會明白,影片的中間部分也就是比爾在郊外豪宅的深夜的假面晚會是影片世界觀的核心,相比較而言,開場的正統的party似乎與之沒什麼關係。而就氣氛來說,自從比爾那晚參加了假面晚會後,影片一直是充滿懸疑甚至透露著點恐怖的,但影片開始那段舒緩柔和,完全和後面的格格不入。為什麼會這樣?那段是多餘的嗎?恰恰相反,這段是影片構成的必要組成部分。

在這個party中,比爾和他的妻子由於「先天條件」出眾,要麼是大帥哥,要麼是絕色美女,都被其他人「關注」。比爾的妻子艾麗思被一位可能已經年過半百的男人「釣」著去上床,而比爾更是挽著兩位年輕貌美的模特兒。在這裡,比爾夫婦都是被「選擇」的人。儘管他們最後都沒有和其他人發生什麼實質性的「關係」,但這已經不是關鍵。關鍵是「被選擇」。這裡的選擇實際上和排除是一回事,因為這裡的選擇是有目的的,是有動機的,可能就是因為對方的相貌就選擇了。而選擇了一個,也就意味著排除了其它。明白這點非常重要。

接下來就是比爾夫婦吵架的場景。他們吵架的起因就是比爾說妻子「被選擇」只是因為她漂亮。注意,艾麗思在這裡說的一些話事實上已經是對人類性心理的深刻剖析。例如她說比爾作為一個醫生在檢查女病人時會有性幻想,或者女病人會有性幻想。表面上看,這裡對話合情合理。

不過是夫妻之間常有的因為對方和其他異性在一起而引起的吵架,但如果僅僅是這樣,為什麼艾麗思後來要向丈夫坦白自己曾經對一位軍官有過性幻想,難道只是因為對丈夫的「忠實」嗎?還是要引起丈夫的嫉妒以達到自己的某種目的?你有沒有發現這裡的對話實際上代表了兩個不同「世界」的人的「態度」?我們回到之前的一個場景。比爾夫婦在親熱。注意,我們發現艾麗思不斷地望著其它地方,好像她想到了什麼,明白了什麼。為什麼要設置這個不和諧的鏡頭?為什麼要在他們夫妻親熱的時候才來表現這點呢?是不是要表現的什麼與性有關?是的,這時的艾麗思已經意識到自己的某種「屬性」,某種「特點」。

然而這種特點並不是她和丈夫的區別,而只是比爾目前還沒有意識到。明白了這些之後,我們再來讀那些對白就會發現,比爾說的話似乎比較正統,符合我們平時的一種價值觀取向。例如,他辯解自己作為一個醫生,那是在工作,不可能對女病人有什麼幻想。而艾麗思則屬於「反傳統」的,她說的話更像是對人類性心理的深度挖掘。這也就正好說明了為什麼艾麗思後來要說她曾經對一位軍官有過性幻想的那番話,因為這是對她「挖掘人類性心理」的一種補充說明,是用親身感覺來說明的。也就是說,庫不里克實際上是借吵架來說明一些關於性的本質問題。

郊外深夜晚會。這裡的疑問太多了。為什麼人人要戴一個面具?除了不泄漏身份,還有其它功能嗎,如果只是要表現性亂的話,那面具豈不是很沒有意義。想想看,如果人人都帶上面具,然後又穿著一樣的衣服,那我們如何在他們不開口的情況下分辨人與人之間的區別呢?這是不是和要表達的主題有什麼關係?還有一個儀式。為什麼要設置這個儀式呢?是不是儀式的過程和結果可以說明些什麼?我們可以看到儀式的結果是被紅衣人點到的女人選擇一位戴面具的男人離開。但我們想想,後來我們看到在其它很多房間已經有許許多多的人在做愛,而一次「儀式」才十個人左右參加。於是,我們會想,我們認為的儀式的結果是不是只是儀式的一個過程呢?也許有過很多這樣的儀式。也就是說,有過很多「選擇」。這裡我們一定會聯想起先前我們說過的在party中的選擇。但是,這裡的選擇和那裡有本質的不同。

這裡的選擇不是排除,不是有目的有動機的,因為被選擇的一方戴著面具。可以說選擇是隨機的。這種不同暗示著什麼。哪種選擇更接近影片所要表達的主題和所要揭示的實質,(我們不妨將這個問題先擱下,因為這個必須要將整部電影串起來才能弄明白。)戴著面具被選擇體現的是一種無意識,或者潛意識,那戴著面具做愛呢?會有什麼樣的效果?我記得以前看過一個笑話,說一個女人如果自己的老公實在太難看了,做愛時就拿一張梁朝偉的海報貼在他臉上得了。

是的,如果人們不知對方的長相而和對方做愛的話,人們的想象力是否能為他們補上一副完美的面容呢?這說明了人類的性生理反應實際上只是動物的本能罷了,不具備辨別的能力。而性心理呢?難道就具有辨別能力嗎。事實上人們的性心理也是一種選擇的過程,選擇自己願意看到的,願意想到的,戴面具的真正作用就在於此!接下來是比爾身份被揭穿。為什麼比爾會讓對方起疑心,這在影片的末尾有交待。

但這不是關鍵。關鍵是比爾身份被揭穿說明了什麼?很簡單,說明了比爾不屬於這裡。之前我們從比爾與其妻吵架的那段戲看出他是一個隸屬於傳統價值觀下的一個個體,那這個晚會呢?這個晚會有什麼「屬性」。它代表了什麼?筆者認為它代表的是一種最根本的人類的性狀態——無意識的選擇。而比爾是如何認為的?他認為自己選擇艾麗思是因為他愛她,比爾說:「因為我愛的是你,也因為我們結婚了,而我也絕對不會欺騙你或是傷害你。」也就是說,比爾認為性只是愛的結果,而不是一種無意識。這就是他們「屬性」的不同。所以比爾不應該來這裡,他不屬於這個世界。

影片結尾,百貨商店。如果僅僅是要表現一個家庭夫妻關係破鏡重圓,並憧憬美好未來,為什麼要在百貨商店裡拍這場戲?在家裡由丈夫摟著妻子說上一番甜言蜜語效果不是更好嗎?是不是百貨商店更能說明一些本質的問題?百貨商店是賣東西的地方,是顧客選擇商品的地方。沒錯,聯想到之前我們所說的「選擇」,就會發現選擇百貨商店作為最後的場景是有深刻用意的,因為這個地方與影片的主題有著共通之處。

但我們要再分析,選擇商品是一種有意識的行為,這樣一來,也就是說,影片兜了一個大圈又回到影片開始的時候表達的觀念上。那這和那無意識的性有什麼聯繫嗎?事實上,有意識的性就是婚姻。婚姻不過就和人們選擇商品一樣,要便宜的要好的,而與性無關。這種選擇實際上就是「排除」。這就是庫不里克對人類性和婚姻做出的解釋。

庫布里克對片中的每一場景都下足了工夫。這是一部關於性嚮往的異常嚴肅的電影,雖然不無嘲弄,但貫穿電影始終的是其怪誕和厚重的基調。《大開眼戒》是個引人入勝的關於嫉妒和強迫性婚姻的故事。庫布里克以一種優雅的方式呈現性和裸體,與其說是色情的不如說是令人煩擾的,其潛在的不確定性和危險為大多數表在的場景蒙上了一層懸而未決的氛圍……《大開眼戒》的關鍵主題即庫布里克思想的核心:社會的非人化。

上一篇[硬]    下一篇 [自然地理]

相關評論

同義詞:暫無同義詞