評論(0

《自然》[學術雜誌]

標籤: 暫無標籤

《自然》雜誌於1869年在英國創立,在學術界享有盛譽,常與美國《科學》雜誌並稱為世界兩大頂級學術刊物。自創刊以來,它始終如一地報道自然科學領域中的一些最重要的發現,直到今天(截至2012年)它仍然是世界上影響因子最高的科學期刊。

1 《自然》[學術雜誌] -簡介

《自然》[學術雜誌]《自然》
《自然》(Nature)是世界上歷史悠久的、最有名望的科學雜誌之一,首版於1869年11月4日。與當今大多數科學雜誌專一於一個特殊的領域不同,《自然》是少數依然發表來自很多科學領域的一手研究論文的雜誌(其它類似的雜誌有《科學》和《美國科學院學報》等)。在許多科學研究領域中,很多最重要、最前沿的研究結果都是以短訊的形式發表在《自然》上。

《自然》是科學界普遍關注的、國際性、跨學科的周刊類科學雜誌。2010年它的影響因子為36.101。《自然》每周刊載科學技術各個領域中具有獨創性,重要性,以及跨學科的研究,同時也提供快速權威的、有見地的新聞,還有科學界和大眾對於科技發展趨勢的見解的專題。

在《自然》上發表文章是非常光榮的,《自然》上的文章非常經常會被引用。這有助於晉陞、獲得資助和獲得其它主流媒體的注意。因此科學家們在《自然》或《科學》上發表文章的競爭很激烈。

2 《自然》[學術雜誌] - 雜誌構成

讀者
《自然》的主要讀者是從事研究工作的科學家,但雜誌前部的文章概括使得一般公眾也能理解雜誌內最重要的文章。

欄目

雜誌開始部分的社論、新聞、專題文章報道科學家一般關心的事物,包括最新消息、研究資助、商業情況、科學道德和研究突破等欄目。
雜誌也介紹與科學研究有關的書籍和藝術。
雜誌的其餘部分主要是研究論文,這些論文往往非常新穎,有很高的科技價值。
編輯

《自然》在全球共有24位文稿編輯和15名記者。他們大都是年輕人,來自許多國家,其中大多數都在世界一些最好的實驗室從事過博士后研究工作。《自然》雜誌的論文編輯分成兩個組:生命科學組和自然科學組。生命科學組有14位編輯,負責人是一位免疫學家;自然科學組有10位編輯,負責人是一位材料學家。他們大多數在倫敦辦公,少數在美國首都華盛頓辦公。這些編輯分工處理各科的論文。《自然》雜誌的科學報道並不限於研究論文。

3 《自然》[學術雜誌] -論文要求

5個要素

基本的選擇標準:最重要的標準是研究論文必須是原始的,而且必須是作者的獨立工作,其中心部分的任何內容不得向其他刊物投稿。

其次,論文所反映的研究工作,對於同一領域的科學家來說必須是重要的。

第三,論文必須能夠讓其他科學領域的人員感興趣。作為綜合性科學刊物,《自然》雜誌希望有很大比例的讀者會對自己研究領域之外的課題產生濃厚興趣。

第四,論文要通俗易懂。

第五,作為一個周刊,《自然》雜誌必須選擇包含某種新穎成分的研究論文。這樣的論文既可以對以前人們不知道的某種現象進行描述,也可以向以前被人們廣為接受的某個論點提出質疑。例如,一篇能夠令人信服地證明永恆運動的論文相對於一篇證明永恆運動是不可能的論文來說,前者就會被《自然》雜誌優先考慮。

《自然》雜誌發表的每一篇論文並非都要包括以上全部要素,但它們通常要滿足其中多個條件。《自然》雜誌並不排除發表那些專業性很強卻非常重要的論文,也不排除發表那些介紹目前還無法解釋的有趣現象的論文,但由於版面有限,這些類型的論文被錄用的機會相對來說要小一些。

4 《自然》[學術雜誌] -相關知識

創建者

1869年約瑟夫·諾爾曼·洛克耶爵士建立了《自然》,洛克耶是一位天文學家和氦的發現者之一,他也是《自然》的第一位主編(擔任到1919年)。

出版商

《自然》是一份在英國發表的周刊,其出版商為自然出版集團,這個集團屬於麥克米倫出版有限公司,而它則屬於格奧爾格·馮·霍茨布林克出版集團。

《自然》在倫敦、紐約、舊金山、華盛頓哥倫比亞特區、東京、香港、巴黎、慕尼黑和貝辛斯托克設有辦公室。

自然出版集團還出版其它專業期刊如《自然醫學》、《自然神經科學》、《自然生物學技術》、《自然方法》、《自然臨床實踐》、《自然結構和分子生物學》、《自然評論》、《自然中國》和《自然化學》系列等。

5 《自然》[學術雜誌] -爭議事件

葉詩文與興奮劑事件
《自然》[學術雜誌]《自然》雜誌網站刊載質疑葉詩文文章的截圖

2012年8月1日(英國時間),《自然》雜誌網站發表題為《為什麼奧運會上的卓越表現引發懷疑》的文章,該文作者尤恩·卡拉韋認為,葉詩文奪得倫敦奧運會女子400米個人混合泳金牌的卓越表現是「異常」的,即使當前的葯檢結果清白,也不能完全排除服用興奮劑的可能。該文一出,批評聲四起

2012年8月6日(英國時間),《自然》雜誌主編蒂姆·阿彭策勒和總編輯菲利普·坎貝爾共同署名,在那篇文章下方以「編者按」的形式做了簡短說明,向讀者和葉詩文道歉,稱關於運動員興奮劑的爭議由來已久,並非因國籍偏見才產生,也並非想對葉詩文提出任何指控。

在原文下,編輯解釋了有些評論不翼而飛的原因。編輯解釋稱,《自然》雜誌歡迎批判性的評論文字,但是由於當時的評論實在太多,超過了伺服器一般能夠承載的限度,從而導致最早的一些評論被後來的評論自動「刷掉」。而包括最開始的一些編輯回復以及LAI JIANG的文字就是這樣的受害者

《自然》[學術雜誌]圖為《自然》雜誌網站刊載道歉聲明的截圖

對於副標題的修改,編者道歉稱,原副標題的確沒有反映出文章的實質內容,並且對葉詩文也不公平。編者稱,原來的副標題一出現在網上,他們就已經後悔,於是更改了副標題;並且之前還把葉詩文400米混合泳成績「提高7秒」的時間寫成了不到一個月,而不是實際上的一年。

上一篇[《安非他命》]    下一篇 [快樂王子]

相關評論

同義詞:暫無同義詞