評論(0

中式捲煙評獎事件

標籤: 暫無標籤

1 中式捲煙評獎事件 -由來

  2012年3月22日,科技部國家科學技術獎勵工作辦公室發布第67號公告,公示2012年度國家自然科學獎、國家技術發明獎(通用項目)、國家科學技術進步獎(通用項目)受理項目目錄,截止日期為4月30日。其中,工信部旗下國家煙草專賣局推薦的「中式捲煙特徵理論體系構建及應用」名列其中。捲煙技術入圍科技獎,再次引發社會關注,控煙專家們「開炮」提出質疑。

  4月8日,科技部相關負責人表示,目前已收到了中國疾控中心控煙辦對該問題的函件,並及時與國家煙草專賣局進行了溝通,「畢竟評獎的項目是他們報送過來的。各種工作正在順利進行,也會走正常程序」。

2 中式捲煙評獎事件 -抵制

  呼籲抵制捲煙技術參評

  4月8日,中國科學界的門戶網站科學網,以編輯部的名義發表了一篇《徵集簽名抵制捲煙技術入選科技獎》的博文,建議通過簽名者的努力,促成國家禁止煙草技術申報各種科技獎勵。

  科學網的博文引用了《國家科學技術獎勵條例實施細則》的規定:獲獎成果的應用不得損害國家利益、社會安全和人民健康。而「中式煙草」的項目本質上是通過加香、提高口感等方法構建所謂的「中式捲煙」,從而促進煙草消費,促使了捲煙的更大規模流行,嚴重損害了人民的身體健康。文章邀請廣大有社會良知和科學責任感的科學家或相關專業人士,為了公眾的健康,請加入到「反對捲煙技術參評各類科技獎勵」的簽名行動中。

  科學網編輯部建議,邀請有社會良知和科學責任感的科學家或相關專業人士,參與到簽名活動,希望通過簽名者的共同努力,促成國家禁止今後任何所謂的煙草技術申報各種科技獎勵。科學網負責人接受採訪時表示,除了網路籤名徵集活動外,鍾南山、秦伯益等數十位知名院士專家正起草公開信,希望促使國家各相關部門認真履行社會職責,從更高層面上關注公眾健康。

  4月10日,《中國科學報》刊登了中國30位院士聯名反對「中式捲煙」入圍國家科學技術進步獎的消息,引起轟動。此次聯名反對的30位院士,大多是來自中國工程院醫藥衛生學部,帶頭簽名的是秦伯益和鍾南山兩位院士。30位院士疾呼:有關部門要嚴肅面對公眾期待及國家形象,儘快給社會一個明確交代。

3 中式捲煙評獎事件 -回應

衛生部

  4月12日,針對「30位院士聯名反對『中式捲煙』項目入選國家科學技術進步獎」一事,衛生部婦幼保健和社區衛生司副司長傅衛、中國疾控中心控煙辦副主任姜垣在當日的衛生部例行新聞發布會上表示:國家科技獎應該鼓勵保護老百姓健康的研究,而不應該鼓勵類似「低危害」煙草製品的研究,所謂「低危害」煙草製品研究的項目不應參加國家科技進步獎的評選。

  「報獎材料裡面說中式捲煙通過加入一些中草藥或者其他物質來降低捲煙危害,實際上是一個誤導,吸低焦油煙的人以為自己找到了健康的生活方式,就更不容易戒煙了」據姜垣介紹,煙草內約含有7000種物質,至少包括69種致癌物和200多種有害物,雖然降低了焦油含量,但其他有害物質含量並沒有降低。

  「國內外眾多科學研究證明,任何有關『低危害』煙草製品的研究都不能降低或者減少煙草對人體帶來的健康危害;而且中國《科學技術進步法》以及《國家科學技術獎勵條例實施細則》等法律法規明確規定,禁止開展和應用危害國家安全、損害社會公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的一些科學技術研究」因此傅衛認為,所謂的「低危害」煙草製品研究項目不應該參加國家科技進步獎的評選。

科技部

  4月12日,科技部回應「中式捲煙」參與評獎,就國家煙草專賣局推薦的「中式捲煙特徵理論體系構建及應用」成果參評國家科技進步獎一事,表示將嚴格按照國家科學技術獎勵條例實施細則的異議處理程序辦理。

  科技部官方網站公布了科技部新聞發言人對科技成果推薦國家科技進步獎有關事宜的說明,歡迎社會各界以各種形式對推薦項目提出異議和意見。

  針對各方面對「中式捲煙」科技成果被推薦國家科技進步獎所提出的異議,發言人表示,負責國家科學技術獎勵具體工作的國家科學獎勵辦已經與項目推薦部門主動溝通和反饋,並按照異議處理程序將有關異議材料轉請推薦部門研究提出意見。

  據悉,公示期結束后,科技部將對有異議的項目進行梳理、分析和諮詢,聽取各方面建議,提出處理意見。

上一篇[克盧格]    下一篇 [過量死亡]

相關評論

同義詞:暫無同義詞