評論(0

印度擴張主義

標籤: 暫無標籤

  印度擴張主義者繼承了英國殖民主義者在南亞的衣缽,成為尼泊爾人民的主要外部敵人。尼泊爾不僅在地理上受到印度三面的包圍封鎖(北面與中國接壤,那裡有喜瑪拉雅高山阻隔,不易侵入)而且主要通過不平等條約,發展不平等關係,使尼泊爾成為印度擴張主義的半殖民地。這種支配表現在政治,經濟和社會文化各方面。


  政治控制1950年簽定的所謂印尼和平友好條約,以及相互交換的信函成為印度擴張主義者對尼泊爾實行半殖民統治的基本文件。條約和信箋中最令人憤慨的是所謂的相互提供安全保障,限制尼泊爾購買武器,給予彼此領土上的其他民族以「民族待遇」,這實際上破壞了兩國的政治邊界。把尼泊爾作為印度的北面屏障的聲名狼藉「尼赫魯學說」,在這裡很有必要談談。印度統治階級在尼泊爾政府中安插他的傀儡,不斷地進行政治干涉活動,此外,還對尼泊爾人民起義實行武裝鎮壓(例如,1953年印度軍隊鎮壓了尼泊爾遠西部比姆·杜塔·龐特領導的農民起義。),這些都是印度擴張主義者干涉尼泊爾內政的典型例子。


  經濟支配印度擴張主義者對尼泊爾的經濟控制是尼泊爾半殖民地化的重要方面,這種控制通過1950年條約和定期的貿易和運輸協定來實現。經濟控制的基本形式是把尼泊爾作為印度工業品的傾銷市場,其它形式,如掠奪水資源和廉價勞動力等也很重要。多年來,印度壟斷資本主義幾乎控制了尼泊爾的全部經濟,包括工業,貿易和財政。根據一份印度學者幾十年前的研究報告,印度資本家控制了尼泊爾約80%的工業和貿易(拉瓦特,1972)。目前,據說在尼泊爾的10多個億萬富翁中大多數是從印度移民來的資本家。印度擴張主義者對尼泊爾日益加強的半殖民地控制可以從下面的簡單事實中得到證明,在1816年蘇高利條約簽定以前,尼泊爾對印度的出口是其進口5倍,現在尼泊爾對印度的進口是其出口的6倍。儘管與印度的外貿額占尼泊爾進出口總額的比重已經從1950年代的95%降到了今天的30%左右,但是印度仍然支配著尼泊爾的對外貿易。印度對尼泊爾的剝削和不平等關係也明顯表現在這樣的事實上,即90%以上的尼泊爾對印度的出口商品為低附加值的初級商品,而尼泊爾從印度進口的70%以上的商品為高附加值的工業品。此外,雙方的不平等關係還表現在尼泊爾向印度輸出廉價勞動力,包括在印度軍隊中服役的貧窮而又唯利是圖的尼泊爾士兵。印度擴張主義者對尼泊爾經濟支配的另一個方面是掠奪尼泊爾豐富的水資源,這是通過一系列不平等條約和協議來實現的,包括柯西河協議(1954),甘達河協議(1960),瑪哈卡里河協議(1996)。當了解到通過瑪哈卡里河沿岸的塔納克普爾工程,尼泊爾僅從125兆瓦特的電力中獲得7兆瓦特,從20000流量中僅獲得150流量這一事實就可以想象到,這些河流工程對於尼泊爾是多麼大的愚弄。為了滿足將來對於商業能源需要的增長,印度資產階級正策劃對尼泊爾豐富的水利發電資源進一步掠奪的計劃。


  社會文化控制社會文化控制是恰恰是帝國主義和擴張主義對尼泊爾經濟和政治控制的一種手段或結果。印度擴張主義者採用多種手段來實行對尼泊爾的社會文化控制,他們或者傳播印度教沙文主義教條,或者通過印度教色情電影和雜誌,或者使用其它印刷品來毒害尼泊爾青年的思想。

相關評論

同義詞:暫無同義詞