標籤:反全球化

理解「反全球化」的視角很多,可以從經濟、政治、社會等不同角度去分析,其結果也不盡相同。但無論從哪方面出發,有一點是一致的,就是「反全球化」並不是要反對全球化這種趨勢,不要全球化,轉而尋求傳統的發展道路。全球化是歷史發展的選擇,是任何反對力量都無法逆轉的一種趨勢,這種趨勢是人為反對所阻止不了的。

1力量來源

反全球化的主體可概括為反全球化者,它包括反全球化人士和反全球化組織。反全球化人士第一, 一類相當突出的反全球化力量, 是那種旨在維護以至弘揚本文明、本民族、本地方的文化傳統和價值觀念體系的宗教P文化運動, 它們抵抗全球化大潮中主導的西方文化和價值觀念體系的侵蝕和支配第二, 以跨國公司和美國的經濟文化實力為主要靶子的一些反全球化思潮或意識形態第三, 由於全球化威脅或剝奪其就業而反對全球化的發達國家部分勞工,他們構成那裡勞工界的反全球化運動及其社會基礎第四, 社會主義等「左派「力量、環境保護主義者和人權運動分子等成分構成的部分反全球化運動 反全球化思潮 從本質上講,「反全球化」本身也是一種全球化的結果,因為它的成員來自世界不同地方、不同行業、不同組織,擁有不同的政治觀點,沒有全球化帶來的各種便利條件如交通、信息傳遞等,這些人是不可能走到一起來的。因此說,離開了全球化,「反全球化」也就不復存在 。

2全球化問題

反全球化

  反全球化

聯合國秘書長安南2000年4月發表《千年報告》該報告的第一部分重點談及全球化問題。他認為:「很少有人、團體或政府反對全球化本身,他們反對的是全球化的懸殊差異。第一,全球化的好處和機會仍然高度集中於少數國家,在這些國家內的分佈也不平衡。第二,最近幾十年出現了一種不平衡現象:成功地制定了促進全球市場擴張的有力規則,並予以良好實施,而對同樣正確的社會目標無論是勞工標準,還是環境、人權或者減少貧窮的支持卻落在後面。更廣義地說,全球化對許多人已經意味著更容易受到不熟悉和無法預測的力量的傷害,這些力量有時以迅雷不及掩耳的速度造成經濟不穩和社會失調,人們日益焦慮的是文化完整性和國家主權可能處於危險之中。甚至在最強大的國家,人們不知道誰是主宰,為自己的工作擔憂並擔心他們的呼聲被全球化的聲浪淹沒 。

3深層原因

反全球化

  反全球化

在世界範圍看,新的全球矛盾仍然是窮者與富者的對立。但它通過新的各種形式,諸如社會抗議、貿易爭端、民族衝突、宗教對立等形式表現出來。在全球化加速的情況下,未來世界的危險性是資本的統治、技術的統治與少數集團、少數國家統治,即全球民主喪失下的全球治理。因而新的世界矛盾與衝突不可避免。未來世界不是沒有衝突與戰爭,而是將面對新形式的衝突與戰爭,包括世界範圍的衝突與戰爭。如果全球化最後導致的是全球大多數人們沒有得到利益,甚而失去家園、失去基本生存保障,那麼全球化的後果將不堪設想。
全球化使得民族認同與民族主義問題空前突出,許多國內衝突與民族文化認同關係極大。那些無法在全球經濟中支配自己命運的人更需要民族認同與民族國家。多元文化、認同、文明如何與單一經濟共存是世界性挑戰。
「全球化要具有人性面」,這是目前世界的共同呼籲,但全球化的人性面不是靠聯合國呼籲就能產生的,目前制約全球化黑暗面的只有這微弱的「反全球化」力量,這可能迫使政府與公司不得不增加全球化的人性面,特別是善待全球化中的少數者問題。所謂少數者,指那些在全球化中最沒有競爭力的、最容易受到傷害的群體、邊緣化的最不發達國家與民族(族群、部落)、被排斥的人群、試圖保護自己的特性不受影響的團體與個體等等 。

4注意的問題

(1)反全球化不會阻礙全球化這一反映當代生產力發展水平的客觀趨勢。全球化是生產社會化發展的產物,也是世界經濟發展的客觀規律和不可抗拒的趨勢。全球化要求在全球範圍內合理地配置生產要素,從而促進全球經濟的共同繁榮,這是歷史的進步。這一歷史進程是不可抗拒和不可逆轉的。實際上,反全球化本身也是全球化這一歷史潮流的一個重要組成部分。並且,大多數「反全球化」勢力也都不反對全球化本身,而只是反對其中不合理、不公正的一面。
(2)反全球化有助於人們更加全面、辯證地看待全球化,正視全球化帶來的負面影響。在西方國家佔有主導地位的情況下,全球化進程中存在著許多弊端以及許多不合理、不公正的現象。反全球化揭露了「全球化時代」存在的嚴重問題,積極反對霸權主義和殖民主義,促使各國政府及國際組織不得不正視全球化進程中出現的各種尖銳問題,努力促進國際協調管理機制的改革與完善。近年來在各種國際會議中,都認為反全球化不會阻礙全球化這一反映當代生產力發展水平的客觀趨勢。
(3)反對全球化提醒我們,全球化本身是一把雙刃劍。美國學者羅伯特·塞繆爾遜承認:「全球化是一把雙刃劍:它既是加快經濟增長速度、傳播新技術和提高富國和窮國生活水平的有效途徑,但也是一個侵犯國家主權、侵蝕當地文化和傳統、威脅經濟和社會穩定的一個有很大爭議的過程。」 美國前國務卿基辛格承認:「全球化對美國是好事,對其他國家是壞事……因為它加深了貧富之間的鴻溝。」 英國《衛報》發表的題為《全球化的受害者》的文章承認:西方國家利用全球化推行「新殖民主義」。甚至美國《華爾街日報》在1995年7月6日就發表文章承認存在「美國的新帝國主義」。

5全球化教訓示例

人們都還記得,在經濟全球化和自由化的壓力下,泰國過早地、過度地開放金融市場,撤掉了所有自我保護的屏障,結果導致一場嚴重的金融危機。泰國金融危機很快發展成為東南亞金融危機,接著發展成為亞洲金融危機,還導致俄羅斯金融危機和巴西金融危機。這個極其深刻的歷史教訓無論如何也不能忘記。正是這一沉痛的歷史教訓提高了發展中國家的人們對全球化的認識,使幾年前曾片面地熱中於全球化的人們現在也轉向於冷靜地全面地看待全球化。我們可以通過全世界的反全球化浪潮,可以謹慎對待全球化。認識到全球化的利弊。 3.2 反全球化本身就是全球化的延伸

6反全球化目標

反全球化是讓全球化的腳步走向更加公平、公正、自由的方向。反全球化浪潮更是發達國家和不發達國家弱勢群體的吶喊。應該讓大多數人民真正參與全球化,只有廣大人民對全球化的利益與風險有了切身感受,全球化才能獲得真正的動力源。就是說,全球化才會有可持續性。不能聽任全球化進程只受市場力量支配,而必須有駕御全球化的相應制度安排,否則全球化的社會成本太高,將在根本上制約全球化的進一步發展。為此,要形成三級國際制度。在國內,各國首先要加強適應全球化的制度建設。在國際,現存國際經濟組織要加速機構改革,對各國政府與人民更加負責,增加機構與工作的透明度並接受全球各地公眾的監督。地區是溝通全球與國家的中間環節,有關國家應在地區一級積極探討多邊合作、地區一體化的模式,爭取使類似歐洲、東亞這樣的地區在全球化的制度結構中扮演更大角色。

7最深刻教訓

從長遠看,當前反全球化運動提供的最深刻教訓應該是:世界各國應儘快探索「全球治理」之道。為了人類的共同未來,為了一個更均衡的、可持續性的全球化,民主、公正與合理的全球治理是非常必要而緊迫的。因為全球治理涉及各國的切身利益,各國之間達成一些能付諸實施的全球化問題框架非常困難(如同關於限制溫室氣體排放的《京都議定書》、世界貿易組織貿易談判一樣)。 只要我們客觀正確的對待反全球化運動,反全球化必將成為全球化的發展的一塊最好的磨刀石。

8興起的緣由

反全球化運動興起的緣由,當今的全球化進程中產生了許多嚴重的問題的尤其是社會問題;隨著當今全球化進程的不斷前進,世界卻日益分裂化;當今西方主導的全球化不能公平對待世界每個國家,不能公平對待世界多數人民;作為客觀趨勢,作為自然歷史進程的全球化如果繼續照此軌跡進行下去,那人類真正的、徹底的解放前途就遙遙無期,人類就會有面臨毀滅的危險。

相關評論

同義詞:暫無同義詞