標籤: 暫無標籤

印度官員宣布,政府將討論廢除《印度陪審團法案》中第377節的規定。這個150年前由英國殖民者制定的法律規定,同性戀行為「違反自然」應最高被處以10年監禁的懲罰。這個法律沿用至今,使得印度成為世界上為數不多的不承認同性戀的民主國家之一。隨著時代的變遷,要求廢除這項法律的呼聲越來越大。支持同性戀者認為,這項法律侵犯了公民自由權利,迫使同性戀行為轉為地下,從而容易引發艾滋病的傳播。

1 反同性戀法 -社會現狀

反同性戀法世界各地同性戀婚禮
作為一個號稱「自由、民主」的國家,在法律上不能接受同性戀者是不應該的。現在已經到了政府鼓起勇氣修改甚至廢除相關法律條款的時候了,還同性戀者以和異性戀者同樣的權利。在「金磚四國」中,印度是唯一在法律上禁止同性戀者的國家。在南亞地區,尼泊爾等國走在印度前面,廢除了歧視同性戀者的法律。

在社會的壓力下,以前幾屆印度政府都對此事進行過討論,不過結論認為,印度社會過於保守,恐怕很難接受修改法律的結果。但是今年5月剛剛上台的新政府在承認同性戀合法問題上顯示出了很開放的態度。輿論普遍認為,印度政府現在開始正視同性戀問題,以前總是迴避這個問題,這是一大進步,但要廢除相關法律,還需要時間。印度的內政部長已經對外表示,他支持廢除法律。司法部長莫伊利在聽取各方意見之後,對是否修改乃至廢除相關法律作出最後決定。為此司法部不久將會同內政部、衛生部召開專門會議討論相關事宜。 數以萬計的同性戀者及其親友在新德里、孟買、加爾各答等主要城市遊行,場面極為壯觀。遊行地區有大批警力維持秩序,但警察的態度與去年相比明顯不同,他們沒有了過去的嚴厲和憎惡,而是顯得更加平和了。而遊行者的臉上少了許多怒氣,多了笑容和希望的眼神。

2 反同性戀法 -反對提案

這項由源自於伊斯蘭運動會議組織的的成員國簽署的宣言很讓人震驚。它明顯地把同性戀和戀童癖混為一談。該宣言發布的前一天的稿樣里還強調禁止對同性戀罰款是對允許戀童癖、戀獸癖以及亂倫開了大門。處於剎那的清醒和緩和處理,它的撰寫者在定終稿前刪除了剛才后兩項的說法。1990年5月17日,世界衛生組織將同性戀從精神病列表中刪除。那麼從那時候起同性戀權力有了哪些發展變化?
反同性戀法同性戀


2005年,出現了第一篇支持消滅同性戀處罰的文章,它是由挪威在人權會議上提出的,並得到了35個國家的連署簽名。這一次,我們得到了66個國家的支持。這個進步顯而易見。但是卻還有80個國家仍舊處罰同性戀。一些國家在這方面取得進步的時候,另一些卻在倒退。美國於2003年廢除了一項反雞姦的法案,但是蒲隆地(非洲中東部國家)卻停滯在處罰同性戀的問題上。在肯亞,強硬化法律法規是同樣的問題,而同性戀會被判處14年的監禁。 那麼宗教是否會被當做拒絕禁止處罰同性戀的理由?

3 反同性戀法 -法律制裁

這並不一定。處罰同性戀的法律多是殖民的餘孽,這就如同曾被英國人在印度強加施行的刑法一樣。對於一部分國家的反同性戀者而言一般的理由是:同性戀是來自西方國家的,但事實上,處罰同性戀的那些法律也是舶來品。印度的一些倚靠性愛和道德純潔觀點的情況是自相矛盾的,因為英國人正是用東正教的"反自然"理論來為處罰同性戀者來辯護。
反同性戀法世界各地同性戀
梵蒂岡星期五剛剛宣布支持反處罰,但是卻並未贊成宣言,認為它遠離。梵蒂岡害怕消除同性戀處罰會走向同性婚姻合法化。但是這種擔心在法律層面上並不成立,因為在宣言里並沒有顯示這樣的觀點,但是它也並不是不含哲理性思考,因為同性戀者並不是一群重新來要求給予他們和別人同樣權力的罪犯。羅馬教廷沒有簽署兩項宣言中的任何一項,但是他卻始終進行著暗箱工作,並持彼此相左的言論:對於北方國家態度緩和,但是對於南方國家就強硬地多。他們偶然被發現在南方國家擁有多支軍隊,但是北方的教堂相較則更為富有。所以宣揚和堅持這樣的一種虛偽立場是非常有害的。

同性戀在七個國家會被判處死刑。全世界範圍內哪些地區有最為強烈的反對同性戀情緒?我們可以說像伊朗這樣對同性戀施行死刑的國家是反對同性戀情緒最高的,但是當我們看反同性戀的謀殺案卻發現,數量最多的卻是在巴西這個每年舉行世界上最大的同性戀狂歡的國家。所以這是一個複雜的問題。說到法國,她則創造了整個歐洲青少年自殺率的記錄,尤其和那些反對同性戀社會相比較的話。他們不是被法律所殺而是自己殺了自己。這三個國家顯然沒有任何可比性,但是這樣的不同地域狀況可以讓人們自己意識到反同性戀不只是在別的國家才存在。 同性戀在80個國家的法律中被定位有罪。其中有七個國家會判處為死刑:沙烏地阿拉伯;阿拉伯聯合大公國;伊朗;毛利塔尼亞;奈及利亞;蘇丹以及葉門。
上一篇[山有扶蘇]    下一篇 [先驅者計劃]

相關評論

同義詞:暫無同義詞