評論(0

因克爾曼戰役

標籤: 暫無標籤

因克爾曼戰役1854年10月24日(11月5日),在克里木戰爭的塞瓦斯托波爾戰役中俄軍和英法聯軍在因克爾曼(塞瓦斯托波爾以東喬爾納亞河口附近)地域進行的一次戰役。

1854年10月24日(11月5日),在克里木戰爭的塞瓦斯托波爾戰役中俄軍和英法聯軍在因克爾曼(塞瓦斯托波爾以東喬爾納亞河口附近)地域進行的一次戰役。


戰役前,英法聯軍(2個軍分別擔任圍攻和監視)總兵力為6.3萬人,野炮174門,攻城炮175門,俄軍約8.2萬人,火炮282門。俄軍統帥部決定:發揮兵力優勢,主動襲擊敵人,打破其強攻塞瓦斯托波爾的計劃,迫使敵人撤退圍城的軍隊。俄軍總司令緬希科夫抽調軍隊5.5萬人,在丹南貝格將軍指揮下實施攻擊。


俄軍以兩路兵力對英國圍攻軍陣地實施主要突擊,一路是索伊莫諾夫將軍的軍隊(1.9萬人、火炮38門),奉命沿基倫山谷西南坡向東南進攻,另一路是巴甫洛夫將軍的軍隊(1.6萬人、火炮96門),奉命經因克爾曼橋向南進攻。戈爾恰科夫將軍的喬爾貢軍隊(預備隊,約2.3萬人)受命沿薩蓬山對法軍後方實施輔助突擊。季莫費耶夫將軍的城防部隊奉命從塞瓦斯托波爾出擊。


1854年10月24日(11月5日)晨,俄軍轉入進攻,此舉完全出英法聯軍意料,大霧掩護了俄軍行動。但是,由於前一天道路被雨水沖毀和因克爾曼橋年久失修,巴甫洛夫部隊未能按時趕到,只有索伊莫諾夫部隊單獨突擊。英軍得以佔領陣地,並以步兵和炮兵的抵近射擊應戰。俄軍成散兵隊形越過火制地帶后,發起白刃衝擊,攻下英軍1、2號多面堡,迫敵退卻。但由於巴甫洛夫部隊遲到,索伊莫諾夫部隊無力防守已佔領的陣地,被迫撤退。此時,巴甫洛夫將軍的部隊已經趕到戰場,再次拿下英軍2號多面堡。與總攻同時,季莫費耶夫率部隊(4000人)從塞瓦斯托波爾另一翼出擊成功。7個營牽製法軍大量兵力,但為時不長。巴甫洛夫握有預備隊,俄軍本可取勝。然而,戈爾恰科夫不敢機斷行事,坐待丹南貝格的命令,貽誤了戰機,使法軍得以調動主力支援英軍。俄軍遂退回出發地域。


此戰,儘管開始對俄軍有利的戰役未能取得預期戰果,但它卻打破了英法聯軍強攻塞瓦斯托波爾的計劃。據恩格斯的評價,因克爾曼戰役中俄軍的軍人技能「比聯軍高明得多」(《馬克思恩格斯全集》,第10卷,人民出版社1962年版,第597頁)。恩格斯評論說:俄軍指揮官制訂的這個很好的進攻計劃,抄襲了拿破崙最有名的一次戰役(指耶拿戰役)的經驗。但是當戰術動作開始時,十足的蠻氣開始發作,部隊以密集隊形猛衝,頁英軍則成稀疏的橫隊,卧倒在山頂,既不致遭到俄軍的射擊,又能以球形炮彈向俄軍大縱深的縱隊猛烈射擊,每次齊射都打死三四十人。恩格斯總論說:「俄國的作戰方法敗於歐洲的作戰方法。這就是這次作戰的特點。」俄軍在因克爾曼戰役中失利的主要原因是:總司令緬希科夫不考慮地形特點,制定了錯誤的作戰計劃;低估膛線武器的優越性,並以密集戰鬥隊形與之作徒勞的對抗,步兵(獵兵除外)不會運用散兵隊形作戰,軍隊指揮很差(丹南貝格使部隊分批進入戰鬥);預備隊使用不當。俄軍新式武器裝備不足大大影響了因克爾曼戰役,同樣,亦影響了整個克里木戰爭的進程。英軍全部裝備了膛線槍(步槍),法軍裝備50%,俄軍僅裝備5%。在因克爾曼戰役中,俄軍傷亡10634人,聯軍傷亡4700人。同時,英法聯軍被迫推遲執行原定11月6(8)日總攻塞瓦斯托波爾的計劃,而轉入曠日持久而又艱難的冬季圍攻。

參考資料:http://www.3320.net/blib/c/read/9/4410/1401.htm

上一篇[感覺器官]    下一篇 [亮錚錚]

相關評論

同義詞:暫無同義詞