標籤: 暫無標籤

權力是影響他人政策的一種過程,在這一過程中,使那些不服從政策的人受到損失。政治權力就是在政治關係中,權力主體依靠一定得政治強制力,為實現某種利益而作用於權力客體的一種政治力量。

1 權力 -定義

社會學認為,權力是指產生某種特定事件的能力或潛力;許多心理學家視權力為人們行動和互相作用中的一個重要的基本的動機;還有人認為,權力就是一種與理解的預測行為特別有聯繫的動機。這些定義均沒有揭示權力的真正本質。
人為了更好地生存與發展,必須有效地建立各種社會關係,並充分地利用各種價值資源,這就需要人對自己的價值資源和他人的價值資源進行有效地影響和制約,這就是權力的根本目的。
總之,權力的本質就是主體影響和制約自己或其他主體價值資源的能力。
根據權力的本質,對權量和權力進行如下精確定義:制約權量(簡稱為權量):設事物的價值量為Q,主體對於該事物的制約權數(或決策權數)為Kp,則把Kp×Q定義為主體對於該事物的制約權量,即
Qp=Kp×Q
制約權力(簡稱為權力):設事物在單位時間所釋放的價值量為U,主體對於該事物的制約權數(或決策權數)為Kp,則把Kp×U定義為主體對於該事物的制約權力,即 Up=Kp×U   其中,Up= Qp /T,U = Q /T。

從管理學來看,權力是由領導者的合法身份和恰當能力而形成的指揮他人履行職責的一種控制力。這種力量使得領導者可以履行職責權力,實現自己的抱負,也是領導者滿足個人的精神需求的工具。權力成為領導者關注的對象。權力不是一種個人財富,而是一種組織財富,每個人掌握的權力是要為組織服務的,是社會賦予他的,權力是屬於大眾、公眾的,是屬於社會的,

2 權力 -基本特徵

權力反映了主體對於價值資源的使用方向及使用規模(或流量)所進行的影響和制約程度,它具有如下基本特徵:
1、主體的制約權數越大,其權力就越大;
2、被影響和制約的主體的力量越大,影響和制約主體的權力就越大。
3、主體所影響和制約的其他主體的價值資源,一般總是朝有於主體自己的生存與發展的方向投入的,在沒有其它方面的制約的前提下,主體所影響和制約的價值資源總有當成自己的價值資源來看待。
4、被制約主體與制約主體之間通常存在著一定的利益相關性或利益從屬性。

3 權力 -主觀形式

權力的客觀目的在於影響和制約他人的價值來為自己的生存與發展服務,因此權力是一種客觀的、間接地價值形式,它必然會反映到人的主觀意識之中,這就形成了權威。
權威:權威是權力的主觀反映形式。
權威與權力的關係實際上就是主觀與客觀的關係:一方面,權威以權力為基礎上下波動,權力的大小在根本上決定著權威的大小,權力的發展方向與發展規模在根本上決定著權威的發展方向與發展規模,權力如果發生了變化,權威遲早會發生變化;另一方面,權威的大小可以在一定程度偏離權力的大小;第三方面,權威會對權力產生一定程度的反作用。
有些人雖然實際權力並不大,但他的魄力、智力和人格能夠給人產生強大的權威感,強大的權威感有時會放大和擴展一個的實際權力。不過,一般情況下,權力與權威的大小是基本對等的。

4 權力 -分類

從不同的觀察角度,可以對權力進行不同的分類:
從社會領域的角度來看,可分為經濟權力、政治權力(含軍事權力)和文化權力(含宗教權力);
從國家政治的角度來看,可分為立法權力、行政權力和司法權力;
從經濟運行的角度來看,可分為生產權力、(流通)銷售權力和消費權力;
從機體活動的角度來看,可分為思維活動權力、行為活動權力和生理活動權力;
從行為活動的角度來看,可分為行為目標選擇權力、行為方案決策權力、行為結果評價權力;
從執行流程的角度來看,可分為目標方案決策權、行為執行權、監督評價權;
從主體存在的角度來看,可分為人生生存權、人身自由權與人生髮展權;
從社會控制的角度來看,可分為人生自由控制權、生活資料消費控制權、生產資料所有控制權、價值觀控制權;
從組織結構的角度來看,可分為人事任免權、工作安排權、責權利分配權;
從經濟運行的角度來看,可分為所有權、經營權、分配權;
從作用對象的角度來看,可分為作為集體成員在集體中權力,作為社會成員在社會中所享有的基本權力;作為社會關係對於他人的權力。

5 權力 -主體

權力自由女神

權力主體是佔有或行使權力的個人或團體。權利主體主要指國家,即作為統治階級工具的政府。此外還包括政黨、政治社團以及政治個人。在現代社會,占有權力的主體可能並不行使權力,這主要是由於代表制的形成使得權力的所有者與行使著分離開來。

6 權力 -客體

權力客體指接受權力作用的群體或個人。權力主體與客體的關係是相對的。個人或團體在某個範圍或行動中表現得強有力,而在另一個範圍或行動中就可能相對軟弱。在現實政治關係中,無論是在國內政治中還是國際政治中,這種現象都是常見的。即使在同一範圍內,隨著時間的推移,權力主體與權利客體的位置也是可能會互換的。

7 權力 -方式

權力中國古代權力的象徵

政治作用是權力主體所擁有的政治力量,主要是政治強制力,但這並不排除半強制力和非強制力的作用,因為政治權力的本質包含著生物的因素、經濟的因素和心理的因素。生物因素決定了權力主要表現為暴力現象;經濟因素決定了人們把追求政治權力作為取得更好的生活條件的重要手段;心理方面的因素決定人的服從與合群的天性。這些因素決定了政治權力的運作過程不是簡單的強制力形式。

8 權力 -目的

政治權力要實現的主要目的是利益。利益是多種多樣的,既有物質上的,也有意識形態上的,或者二者兼有之。為了保證權力主體的利益不斷得到實現,權力主體必然要使這種政治格局或權力關係長期地固定下來,使之合法化甚至神聖化。

然而權力主體能否達到目的取決於政治力量的對比。作為一種力量,政治權力是可以計量的。在政治關係中,誰的力量大,誰就能控制、統治、命令和影響權利客體。而權力客體會有反作用,這種反作用必然要影響和改變權力作用的方向和強度,形成複雜的整治格局。在現實政治中,權力的實現一般表現為權利客體的行為大體上符合權力主體的意志,完全符合的情況是極少見的。另外,權力的力量還取決於權利主體內部的一致的統一程度,權力主體內部的向心力或離心力程度直接影響著權力的實現力。

9 權力 -運作

政治權力的結構與政治主題的結構有著密切的聯繫,因此,政治權力的作用方式建構在權力結構與權力主體的結構之上。
第一,權力作用的方向和方式。權力有一個只想問題,即權力運作軌道。而權力作用無論採取什麼方式,都充實或支撐著這一軌道。否則,權力的指向性就是抽象的。
第二,權力運作的時間性。時間是衡量權力作用的坐標。就某種具體的權力來說,如果在一定時間不能為最終的權力客體接受,這種權利就化為烏有。要保持某種權力的連續性,就要隨著時間的推移,不斷地對其進行補充能量。資本主義國家定期大選,中國定期的黨的代表大會都是補充權力能量的過程。
第四,權力作用的結果。權力作用的記過與權力作用的飯食、權力的層次及時間都是密切有密切的聯繫。權力作用的結果大致有以下集中情況;全部吸收或基本吸收;大部分吸收,少部分反射;少部分吸收,大部分反射;全部或基本上反射。

10 權力 -類型

權力領袖毛澤東是具有人格型權力的人

1、強制性權力。這是最為普遍存在的權力形式。指,甲要求乙做某事,乙因為受到甲的威脅,雖然不願做但是不得不去做。乙是否到底滿足甲的意志,取決於乙的決定;要麼按照甲的希望去做,要麼面對甲的威脅。如果乙按照甲的希望去做了,威脅就成功了;如果違背甲的意志,甲就必須決定是否實施威脅。

2、功利性權利。利性權力基本上與強制性權力相反,如果權力客體服從權力主體的意志,權力主體就會承諾給權力客體某種好處。這種權力被稱為功利性的,是因為權力主體對客體提供的東西是實用的、有價值的。作為功利性的政治獎勵,主要包括財富、職位、僱用、榮譽及權力(權力既可以作為手段,也可以作為目的)。

3、操縱性權利。縱性權力並不是建立在公開的溝通基礎之上,而是以更巧妙的方式全部或部分地改變權力客體的價值觀。這類權力假設,如果一個人的態度能夠被重造,他就會以別人所希望的方式去作為。如果你能夠徹底地重塑一個人的態度以便讓他按你的方式去思維,你就毋需威脅或獎勵,他會按你的行為方式去作為,因為他的思維方式已完全被你同化了。實行操縱性權力的技巧主要有「洗腦」、宣傳和社會化。

4、人格型權力。也叫影響力,如果權威來自人們對制度與過程的崇敬,那麼影響力則來自人們對特殊類型的人的尊敬,這種人具有超凡的品質、個人魅力、啟示力。具有人格型權力的人並不一定占居官職,人們對他們的服從主要是因為其人格因素。當然,在現代政治中,來自機構中的權威與來自個人的人格魅力往往是結合在一起的。
具有人格型權力的人不一定擁有官職,人們對他們的服從主要是因為其人格因素。在現代爭執中,來自機構中的權威與來自個人的人格魅力往往是結合在一起的。如,毛澤東和鄧小平都是極具人格魅力的領袖人物,他們的影響力首先來自機構所賦予的權威,然而,他們獲得這些權威又是因為他們具有人格上的影響力。

上一篇[廣告計劃]    下一篇 [財務管理學]

相關評論

同義詞:暫無同義詞