標籤: 暫無標籤

殺人機器人屬於無人武器,是一種用於替代士兵的全自動智能機器人。這種機器人可以在無人操控的情況下自動作出攻擊目標決定,因此,可能無法辨識傷員和俘虜、平民與士兵,被認為更具戰爭危害性。

1 殺人機器人 -簡介

殺人機器人英國人展示的殺人機器人模型

殺人機器人,全稱為「致命性自主機器人」,是美國等國研發的一種能代替士兵自動殺傷對手的機器人。這種殺人機器人將從由人遠程遙控,發展至由計算機軟體和感測器裝置控制,進而全自動執行識別敵人、判斷敵情和殺死敵人等任務。但這種機器人可能誤傷已經喪失戰鬥力的傷員和準備投降的士兵,這種機器人一旦誕生,戰爭形態大變的時代或將到來。

2 殺人機器人 -研髮狀況

對於研發自動「殺人機器人」,很多國家的軍隊都表現出濃厚興趣。因為一旦這種機器人投入戰場使用,就可在危險情況下派機器人代替士兵參與作戰,降低士兵的傷亡率。除美國和韓國外,俄羅斯、英國、德國、加拿大、日本等國都已相繼推出各自的機器人戰士。世界正面臨一場自動「殺人機器人」研發的軍備競賽。

美國

美國在「殺人機器人」的研究領域處於世界領先水平。例如,美軍無人機的工作性質與「殺人機器人」類似,儘管現在投入使用的無人機仍需要人類授權和操作。此外,一些不需要人類介入的武器系統也已存在。例如,美國海軍戰艦上使用的一種火炮系統,就可以自主搜索並摧毀對方發射的炮彈。

美國加州大學化學教授詹姆士·吉姆茲瓦斯基說,美國研究人員已研製了一種設備,不僅看起來像人腦,而且可像人腦一樣獨立思考。該技術可以使無人機將來不需要操控人員,自動導航,穿山越嶺。

韓國

2013年,韓國研發並開始使用的一款哨兵機器人。它的個頭與3歲孩子相當,體重只有17公斤,卻能不知疲倦地長時間站崗。這款造價約20萬美元的機器人能識別2千米(白天)和1千米(夜間)以外的人、汽車或樹木,還可探測到4千米(白天)和2千米(夜間)以外的移動物體;能夠盤問10米以內的來客,並在偵測到闖入者時發出警報。

3 殺人機器人 -危害性

殺人機器人「殺人機器人」模型

1、殺人機器人可自行作出攻擊目標決定。如果將此類武器補充到武器庫,可能會「打開更大的潘多拉魔盒」。因此,讓機器人自動決定是否下殺手,意味著「道義責任的缺失」。

2、這類機器人可能殺死那些已經因受傷無力作戰或準備投降的敵人。這會使人們難以確保「殺人機器人」不違反國際人權和國際人道主義法律。

從技術角度來看,一個機器人可以判斷對方是人還是機器,但是要識別對方是士兵還是平民,幾乎不可能。由於沒有足夠的法律問責制度,加上機器人不應該擁有決定人類生死的權利,因此部署此類武器系統可能令人無法接受。 

4 殺人機器人 -發展前景

1、研發進度不明。

截至2013年,半自動技術已經在快速地發展,比如美國使用的遠程無人戰鬥機。但是對於自主殺人機器人研發的進度,外界不得而知。對於殺人機器人的研究,英國諾貝爾獎得主喬迪•威廉姆斯甚至表示,人類目前已經擁有製造殺人機器人的能力,在未來(2013年起)20年,這種殺人機器人的技術會被廣泛運用。因此人們擔心,現代戰爭的形態將會在不久的將來發生改變。

但也有一些軍事專家認為,由於機器人和人的這戰場適應性相差非常遠,這種殺人機器在真正的作戰當中還很局限,很多任務都無法完成。因此,這些專家認為,起碼在20年(2013年起)之內,這樣的情況不會發生。

2、完全自主的機器人要走上戰場,從技術上來講難度相當大。

以無人機為例,到2013年已經開始應用於實戰,但它並不是通過完全無人的機器來識別是否開火,而是有人控制的,因此,殺人機器人的研發到無人控制這個層面目前(2013年)還比較難。

2、市場的誘惑。

美國政府2003年作出一份600頁的報告中顯示,無人武器市場是非常大的,可能在2013年產生比較大的一個市場,大概在45億美元左右。到2019年可能到120億美元,美國確實有投入開發這樣一個項目的可能。 

5 殺人機器人 -國際反應

2013年4月,人權組織舉辦了禁止研發的宣傳活動。

2013年5月,聯合國調查員海恩斯發布的草案報告稱,美國等國在沒有對相關道德和法律問題進行辯論的情況下,已經開始研發具有不同程度自主權的殺人機器人。因此他希望由聯合國出面,要求各國凍結殺人機器人的研發實驗和實際應用。對此,聯合國接到了要求凍結研發並成立討論委員會的建議。2013年5月27號,在日內瓦開幕的聯合國人權理事會例行會議上,將就該問題展開討論。

 聯合國人權理事會定於27日在瑞士日內瓦開會,克裡斯多夫•海因斯建議立即凍結「殺人機器人」的研發和應用,聯合國成員國將就此議題成立專門委員會展開討論。

上一篇[喙嘴龍類]    下一篇 [隊仗]

相關評論

同義詞:暫無同義詞