標籤: 暫無標籤

法律哲學是哲學在法律領域中的一個分支,如同科學哲學、政治哲學等領域一樣,是一門對於社會現象或者學術領域的基礎信念進行反思的學問。在不同的場合或者學術脈絡之下,法律哲學(法哲學)又被稱為「法理學」、「法理論」、甚至「基礎法學」,不過這些名詞的指涉原本不盡相同,但在許多時候他們都被用來代表法律哲學。

1 法律哲學 -法學分科

  展開收起
  
分 科 根據中國學科分類國家標準/820
基礎法學法理學法律哲學法律邏輯學法律社會學立法學法律心理學法律教育學法律史學法制史法律思想史法律解釋學比較法學外國法學
分類法學憲法學行政法學民事法學民法學經濟法學勞動法學環境法學婚姻法學知識產權法學金融法學訴訟法學民事訴訟法學行政訴訟法學刑事訴訟法學刑事法學刑法學司法鑒定學刑事偵察學軍事法學安全法學國際法學國際公法學國際私法學國際經濟法學國際刑法學國際環境法學國際知識產權法學國內法學訴訟程序法學
邊緣學科法律信息學法經濟學科技法學法醫學司法精神病學法律統計學犯罪偵查學證據學刑事證據學民事證據學行政證據學法律系統工程學
交叉學科網路法學新聞法學

2 法律哲學 -法理學與基礎法學

  至於基礎法學一詞並非是一個精確的學術用語,法學之基礎是否相當於基礎法學通常所包含的法律哲學、法律史、法律社會學等等,可能會引起爭論。
  基礎法學的內容通常指的是法學和其他學術領域的交錯,或者以其他學術領域之成果和方法對法學或者法律進行反省和探索,一般來說基礎法學比法律哲學所包含的範圍來得廣,我們可以將台灣法理學學會章程所指的法理學清單整理如下。

3 法律哲學 -範圍

  一、法律哲學和法理論。子項目可大致分為(僅為列舉):
  法認識論、法學方法論與法律及規範邏輯。
  倫理學、政治哲學、社會哲學、實踐哲學等之研究與法律、制度或正義等問題相關者。
  法律思想史。
  二、法律之各種社會或自然科學研究,如:
  法律社會學
  法律人類學
  法律心理學
  法律與經濟分析
  比較法學
  法律文化研究
  法律性別研究
  法控制學
  法資訊學等。
  三、其他與法律有關之基礎理論研究者。
  不過這個法理學的內容涵蓋毋寧比較適合「基礎法學」,或者我們以法律學者定義時常採用的廣義狹義分類,這是一種「廣義的法理學」,而「狹義的法理學」指的仍是法律哲學,也就是上述分類的第一款。

4 法律哲學 -圖書信息

  書 名: 法律哲學作 者:謝暉
  出版社: 湖南人民出版社
  出版時間: 2009年03月
  ISBN: 9787543856462
  開本: 16開
  定價: 45.00 元

5 法律哲學 -內容簡介

  《法律哲學》講述了:邊緣法學是研究與法律有關的社會應用與發展規律的學科體系,邊緣法學是知識創新和理論創新的實驗場。它將法學與其他學科相結合,拓展了法律應用的疆域,擴大了法學研究的視野,增添了司法實踐的方法,成為法律科學的新亮點。

6 法律哲學 -圖書目錄

  導論:規範分析方法
  一、何以中國法學長期以來方法缺席
  二、法學領域中的三種實證
  三、規範分析方法:一種合法/非法、運行/效果、權利/義務分析方法
  四、規範分析方法的一般對象:制度事實
  上編:法律模糊及其救濟
  導言法律的病灶之一:模糊不明
  第一章 法律解釋與法律模糊的釋明
  一、法律解釋、一般問題與法律模糊的釋明
  二、法律解釋、字面辨析與法律模糊的釋明
  三、法律解釋、意義限縮與法律模糊的釋明
  四、法律解釋、意義擴張與法律模糊的釋明
  五、法律解釋、歷史溯源與法律模糊的釋明
  六、法律解釋、比較分析與法律模糊的釋明
  七、法律解釋、目的(體系)說明與法律模糊的釋明
  典型案例(一)許霆案:擴張解釋還是類推定罪
  第二章 法律推理與法律模糊的釋明
  一、法律規定與案件事實之對接與乖張
  二、法律推理,在法律解釋所不及處
  三、演繹推理、大前提與模糊釋明
  四、歸納推理、小前提與模糊釋明
  五、辯證推理、實質性抉擇與模糊釋明
  六、類比推理、判例制度與模糊釋明
  典型案例(二)彭宇案:通過推理確定小前提
  第三章 法律論證與法律模糊的釋明
  一、觀點多元、複雜推理與論證解決
  二、理性論辯、法律論證與模糊釋明
  三、主體互動、推理交鋒與模糊釋明
  四、疑難複雜案件、解決方案交涉與模糊釋明
  五、實質合理、可接受性與模糊釋明
  六、協商辯駁、理性妥協與模糊釋明
  典型案例(三)河鱸科淡水小魚案:
  通過論證釋明模糊
  中編:法律衝突及其救濟
  導言法律的病灶之二:法律衝突
  第四章 效力識別與法律衝突的消解
  一、效力識別、原則優先與法律衝突的消解
  二、效力識別、上位法優先與法律衝突的消解
  三、效力識別、特別法優先與法律衝突的消解
  四、效力識別、新法優先與法律衝突的消解
  五、效力識別、程序法優先與法律衝突的消解
  六、效力識別、國際法優先與法律衝突的消解
  典型案例(四)李慧娟法官判決種子糾紛案:法官效力識別的邊界
  第五章 利益衡量與法律衝突的消解
  一、利益衡量、價值衝突與法律衝突的消解
  二、利益衡量、利益衝突與法律衝突的消解
  三、利益衡量、主體身份與法律衝突的消解
  四、利益衡量、社會規範與法律衝突的消解
  五、利益衡量、社會輿情與法律衝突的消解
  六、利益衡量、社會形勢與法律衝突的消解
  典型案例(五)瀘州二奶遺贈案:
  公序良俗的價值優先
  第六章 事實替代與法律衝突的消解
  一、事實替代、調整不能與法律衝突的消解
  二、事實替代、事物規定性與法律衝突的消解
  三、事實替代、既有規則與法律衝突的消解
  四、事實替代、兩造協商與法律衝突的消解
  五、事實替代、社會交涉與法律衝突的消解
  六、事實替代、(法官)規範構建與法律衝突
  的消解
  典型案例(六)頂盆過繼案:以習俗替代契約
  下編:法律漏洞及其填補
  導言法律的病灶之三:法律漏洞
  第七章 類推適用與法律漏洞的填補
  一、法律漏洞、類推適用與漏洞填補
  二、類推適用、事實判定與漏洞填補
  三、類推適用、效力等級與漏洞填補
  四、類推適用、法律限制與漏洞填補
  五、類推適用、可接受性與漏洞填補
  六、類推適用、判例規則和漏洞填補
  典型案例(七)中國網游第一案:
  虛擬財產也是財產
  第八章 法律發現與法律漏洞的填補
  一、法律發現、法律不能與漏洞填補
  二、法律發現、個案規定與漏洞填補
  三、法律發現、民間規範與漏洞填補
  四、法律發現、社會政策與漏洞填補
  五、法律發現、法學理論與漏洞填補
  六、法律發現、生活常理與漏洞填補
  典型案例(八)里格斯訴帕爾默案:
  從公共政策中發現法律
  第九章 法律續造與法律漏洞的填補
  一、法律續造、法律擬制與漏洞填補
  二、法律續造、法官造法與漏洞填補
  三、法律續造、內心確信與漏洞填補
  四、法律續造、道德取向和漏洞填補
  五、法律續造、政治傾向與漏洞填補
  六、法律續造、法官能力與漏洞填補
  典型案例(九)米蘭達訴亞利桑那州:
  通過判例續造憲法權利
  ……
上一篇[立法學]    下一篇 [儲備人才考試]

相關評論

同義詞:暫無同義詞