標籤: 暫無標籤

矢量軟體主要為Macromedia FreeHand(FH)、Adobe Illustrator(AI)、CorelDRAW(CD),是製作矢量圖片的必備工具。

  眾所周知,面矢量三大軟體:

  Macromedia FreeHand(FH) 最新版本:11.5(MXa)

  Adobe Illustrator(AI) 最新版本:15 (CS5)

  CorelDRAW(CD) 最新版本:15 (x5)

  三大主流軟體都是好軟體,說哪個軟體不好的就是沒學好哪個軟體!

  關於軟體的優劣討論曾經激烈但已過時,隨著時間推移,三大軟體的地位及本身特性也有了一些變化,一些建議可供新手參考,以下是最新版特性比較:

  1.軟體大小:FH:48M左右 AI:490M左右 CD:800M左右

  評:FH以8分之一的身軀完成對手的所有工作,不能不佩服FH的能耐,簡直是奇迹

  2.運行保存:無論多複雜的文件,FH在3秒之內保存完畢,一般在1-2秒(一瞬間) AI和CD時間太長,就不列舉了

  評:FH的外連接圖片屬性決定了快速保存,外連接方便直接修改圖片,無需再導出修改,用AI和CD的兄弟無法享受快速保存的快意,看著進度條瞌睡了吧......別介意

  3.運行平台:FH最支持PC和MAC,且國外用FH和AI多,這也決定了中國用FH和AI用戶少,早期的設計師

  幾乎都買不起MAC,CD用戶多的原因是CD早期放棄中國市場,CD盜版方便,而CD9非法漢化的問題導致CD用戶龐大而且很難融合新版本,讓廣大群眾停留帶石器時代

  評:可惜FH被ADOBE收購,最大缺點就是前景不明朗

  4.繪圖功能:三個都是一流出色

  評:但AI和CD的網格要成高手就要費一番苦工,FH上手就快多了

  5.文字排版:沒聽過有人說AI、CD比FH處理文字方便的!

  評:FH的文字對UNICODE、多語言支持不好,缺點啊,AI和CD就好多了

  6.顏色:FH最大的顏色優勢就是獨有的顏色記錄及替換功能,在專業印刷里如虎添翼!

  評:AI和CD的顏色顯示卻比FH顯示好N倍,FH顏色顯示失真最厲害

  7.穩定性:毫無疑問,AI和CD的文件損壞率及怪異問題絕對高過FH

  8.操作感:因人而異,蘿蔔青菜...

相關評論

同義詞:暫無同義詞