評論(0

約翰·威廉·戴維斯

標籤:總統候選人美國律師

約翰·威廉·戴維斯(英語:John William Davis,1873年4月13日-1955年3月24日),出生於西弗吉尼亞州克拉克斯堡,美國政治家、外交官、律師。曾擔任美國眾議院議員(1911年-1913年)、首席檢察官以及美國駐英國大使。在其60年的律師生涯中,共在美國聯邦最高法院的法庭上擔任辯護律師140次。戴維斯在1924年總統大選時被提名為民主黨的侯選人,但後來敗給取得連任的共和黨侯選人卡爾文·柯立芝。他被認為是民主黨最後一個保守主義總統候選人。

1家庭及早年生活

早年生活
戴維斯的主日學校老師曾回憶道「約翰·威廉·戴維斯很小的時候就長有一副高貴的外表。」他的傳記作者也寫道,「他的英語很好,人很整潔,比起其他小孩顯得更高貴。同時他還十分彬彬有禮。」
華盛頓與李大學
華盛頓與李大學法學院為培養出戴維斯而自豪。1947年,華盛頓與李大學開始為成績最好的法學畢業生頒發約翰·W·戴維斯獎。法學院還以他的名字來命名舉辦的模擬法庭競賽。
家庭關係
戴維斯於1899年6月20日娶了朱莉婭·T·麥克唐納,但1900年8月17日她就去世了。她們育有一個女兒,名為朱莉婭·麥克唐納·戴維斯。她後來先後嫁給了查爾斯·P·希利和威廉·M·亞當斯。1912年1月2日,戴維斯娶艾倫·G·巴賽爾為妻,後者死於1943年。
戴維斯是吉米·卡特政府的國務卿賽勒斯·萬斯的舅舅以及養父。他的女兒朱莉婭1926年被美聯社聘用,是最早被美聯社聘用的兩個女性記者之一。她的第二任丈夫威廉·麥克米倫·亞當斯是斯普雷格國際的總裁,而他則是美國橡膠公司總裁亞瑟·亨利·亞當斯的兒子。他們父子都在1915年被德國潛艇擊沉的盧西塔尼亞號上,亞瑟死了,而兒子威廉倖存了下來。朱莉婭和威廉育有兩個兒子,約翰·佩里和亞瑟·亨利二世。朱莉婭死於1993年。

2政治與外交生涯

他的父親曾是參與創立西弗吉尼亞州的惠靈協定的代表,但同時他還是個畜奴主義者,以及第十五修正案的反對者。戴維斯繼承了他父親大多數的保守主義觀點,包括反對婦女投票權、反對禁止使用童工法、反對禁止私利,也反對哈利·S·杜魯門總統的民權項目,為黑人投票選舉需交納的人頭稅辯護。他也繼承了他父親對於民主黨的忠誠,即便後來他代表保守主義商人的利益而反對羅斯福新政。戴維斯是最後的傑斐遜主義之一,包括他支持州權、反對大政府(他是反對杜魯門的鋼鐵業國有化的律師的代表)。
1911年到1913年他擔任西弗吉尼亞州的美國眾議院議員,是克萊頓反托拉斯法的作者之一。他還是成功彈劾羅伯特·W·阿徹博爾德法官的推動者之一。1913年到1918年他擔任首席檢察官,1918年到1921年則擔任美國駐英國大使。作為首席檢察官,他在吉恩訴美國案中成功地辯護,使俄克拉何馬州的祖父條款最終被裁定為違憲,保護了黑人的投票權利。其實戴維斯的個人觀點與他的辯護立場恰好相反。縱觀他的職業生涯,他一直能很好的將職業責任與個人看法分離開來。
戴維斯在1920年與1924年都是民主黨總統候選人的黑馬。他的朋友與夥伴弗蘭克·波爾克主持了1924年民主黨全國大會。
大會上,與會代表經過103次投票之後,經過妥協,才推舉出戴維斯為總統候選人。他對於三K黨的譴責以及作為伍德羅·威爾遜總統的首席檢察官對於黑人投票權利的辯護,使他失去了很多來自南部以及民主黨中保守派的選票。在大選中他潰敗給卡爾文·柯立芝,後者甚至都沒有離開白宮去參加拉票活動。
戴維斯是十字軍國家顧問委員會的成員,該組織對撤銷制酒禁令十分支持。他還是建立於1921年的美國外交關係委員會主席,同時於1922年到1939年擔任洛克菲勒基金會理事。戴維斯還曾是1928年和1932年民主黨全國大會代表。

3律師生涯

戴維斯是20世紀前半葉最為知名的律師之一,共在美國聯邦最高法院的法庭上擔任過140次辯護律師。他的事務所(即現在的Davis Polk & Wardwell法律事務所)從1920年代開始作過許多大企業的代理。
戴維斯最後20年的律師經歷包括代表很多大企業在最高法院挑戰羅斯福新政的合憲性。然而,他輸掉了許多這類案子。
楊斯頓鋼鐵公司總統許可權案
戴維斯最有影響力的辯護之一是1952年5月的楊斯頓鋼鐵公司總統許可權案。在法庭上,戴維斯為鋼鐵公司辯護了87分鐘,反對杜魯門總統收控國內鋼鐵公司。他說杜魯門的行為是「對權力的篡奪,在美國歷史上絕無僅有」。最高法院的大法官們允許他連續不間斷地陳述了將近一個半小時,其中只有費利克斯·弗蘭克福特大法官提出過一個問題,或許是由於他對戴維斯的1924年選舉不滿。這原本可能預視著大法官們將支持總統的行動,但最後法庭以6-3支持了鋼鐵公司,同時要求總統即使是在戰爭期間也應該遵守法律規定。
儘管直到1952年3月戴維斯才接下這場官司,但其實他早已了解了總統收控鋼鐵公司的情況。1949年,共和鋼鐵公司因畏懼總檢察長湯姆·C·克拉克向杜魯門總統提出的建議,沒有發表戴維斯幫他們公司寫的一封公開信,這封信指責總統的行為造成了「國家危急」。戴維斯認為總統不能超出他的權力範圍行事。
值得一提的是,儘管前總檢察長湯姆·克拉克在1949年向杜魯門提議收控鋼鐵公司,1952年作為大法官的他還是投票反對杜魯門的行為,讓人感覺前後矛盾。

布朗訴托皮卡教育局案

主條目:布朗訴托皮卡教育局案
戴維斯的職業生涯讓人印象最深的是他最後一次在最高法院辯護。在與布朗訴托皮卡教育局案同案審理的布理格斯訴伊利奧特案中,他以「隔離但平等」來作辯護,但最終失敗了。作為種族隔離制度的支持者,戴維斯很不尋常地在法庭上表現出了激動的情緒,爭論到南卡羅來那州已經在消除白人學校和黑人學校的不平等上做得很好了,不應該再受到司法的干涉。戴維斯曾希望能在民主黨、共和黨各佔半壁江山的最高法院取勝,但最終的結果卻是9位大法官達成一致,判定「隔離但平等」的原則違憲。

4逝世與遺產

戴維斯曾是美國律師協會、美國外交關係委員會、共濟會、ΦΒΚ兄弟會和ΦΚΨ兄弟會的成員。他居住在紐約州納蘇縣,直到他81歲在南卡羅來那州查爾斯頓去世前,一直在紐約市繼續他的律師生涯。去世后,他被葬在紐約州格倫科夫的蝗蟲谷公墓。位於西弗吉尼亞州克拉克斯堡西派克街的約翰·W·戴維斯聯邦大樓以他的名字而命名。

5選舉史

選舉史西弗吉尼亞州第一國會選區(1910年)
約翰·W·戴維斯(民主黨)- 20,370 (48.88%)
查爾斯·E·卡里根(共和黨) - 16,962 (40.71%)
A·L·鮑爾(社會黨) - 3,239 (7.77%)
尤利西斯·A·克萊頓(禁酒黨) - 1,099 (2.64%)
西弗吉尼亞州第一國會選區(1912年)
約翰·W·戴維斯(民主黨)- 24,777 (44.97%)
喬治·A·勞克林(共和黨) - 24,613 (44.67%)
D·M·S·斯科特(社會黨) - 4,230 (7.68%)
L·E·彼得斯(禁酒黨) - 1,482 (2.69%)
1924年民主黨總統初選
威廉·麥卡杜 - 562,601 (56.05%)
奧斯卡·W·安德伍德 - 77,583 (7.73%)
詹姆斯·M·考克斯 - 74,183 (7.39%)
未承諾 - 59,217 (5.90%)
亨利·福特 - 49,737 (4.96%)
湯姆斯·J·沃許 - 43,108 (4.30%)
伍德布里奇·內森·費里斯 - 42,028 (4.19%)
喬治·西爾澤 - 35,601 (3.55%)
阿爾·史密斯 - 16,459 (1.64%)
L·B·默斯格羅夫 - 12,110 (1.21%)
威廉·德弗 - 1,574 (0.16%)
詹姆斯·A·里德 - 84 (0.01%)
約翰·W·戴維斯 - 21 (0.00%)
1924年美國總統選舉
卡爾文·柯立芝/查爾斯·蓋茨·道斯(共和黨) - 15,723,789(54.0%)、382張選舉人票(35州)
約翰·W·戴維斯/查爾斯·W·布賴恩(民主黨) - 8,386,242 (28.8%)、136張選舉人票(12州)
羅伯特·M·拉佛萊特/伯頓·K·惠勤(進步黨) - 4,831,706 (16.6%)、13張選舉人票(1州)
上一篇[君子濟]    下一篇 [方訣]

相關評論

同義詞:暫無同義詞