標籤:香港政黨

自由黨(英文:Liberal Party),香港的一個政黨,黨員人數超過900人,創立於1993年,前身為啟聯資源中心,創黨主席為時任立法局議員李鵬飛。啟聯資源中心是由於香港民主同盟(民主黨前身)於地方選舉中壓倒性大勝,李鵬飛、周梁淑怡等一眾委任及功能組別議員擔心議會會出現政治失衡而創立的;後來啟聯資源中心改組為自由黨,並由李鵬飛出任創黨主席。自由黨初期黨員主要由商人、企業家及專業人士組成,被認為是親商界的資產階級政黨,故此又被稱為富貴黨。

1香港自由黨

創黨主席李鵬飛於1995年香港立法局選舉中首次循直選取得立法局議席,後於1998年香港立法會選舉中落敗並辭任主席,由田北俊接任。在2003年後發起「旗彩招募行動」招攬各階層入黨,黨員成份開始多元化。另外有周邊組織「自由之友」,有近萬名會員。該黨主張自由市場經濟,要求政府提高透明度,嚴格控制政府收入和開支,包括稅收和福利。自由黨屬於政治現實派,被外界視為屬於建制派政黨。2004年立法會選舉之後,自由黨取得十個香港立法會議席,成為立法會第二大黨。除田北俊及周梁淑怡是由地區直選取得議席外,其餘八席都是由功能組別選出。2004年,該黨建立自由論壇,成為香港首個由政黨建立,任公眾自由參加的網上論政平台。2008年香港立法會選舉中,自由黨時任主席田北俊和副主席周梁淑怡分別在新界東和新界西競選連任失敗,加上時任旅遊界議員楊孝華引退,自由黨改為力挺董耀中,然而亦競選落敗;劉皇發選舉4天後退黨;自由黨的議席由10席下跌至6席,田北俊和周梁淑怡因而就自由黨競選失利,辭任黨主席和副主席的職務,並由劉健儀代理主席職務。
1993年,自由黨由一群主要來自工商界及專業界、部分已有從政經驗的社會精英共同創立,希望匯聚各自的力量,為香港前途作出貢獻。我們的政治理想,是致力建立互相關懷的社會,推動自由市場經濟的繁榮,以及保障港人自由生活方式。
創黨以來,自由黨秉持理想及信念,積极參与社會及議會事務,為市民的福祉儘力。無論是藉著政府委任,抑或直接參与各類民主選舉,我們一直堅持在建制之內,透過各級議會及其他不同渠道,透過與政府「既合作、又制衡」的互動關係,以香港的整體利益為依歸,將黨的理念付諸實踐。
香港回歸祖國懷抱后,我們更積極務實地建立與中央政府的良好關係,緊密溝通,與中央領導人維持定期對話。我們並且深信,在中央政府的支持配合及「港人治港、高度自治」的方針政策下,香港將會有著更寬廣的發展空間。
展望未來,自由黨將會一如既往,以心愛國,以德愛港,為建設更美好香港而拼搏奮鬥。
自由黨

  自由黨

2英國自由黨

The Freedom Party of the United Kingdom
英國資產階級政黨。前身是1679年成立的輝格黨。1832年議會改革后(見英國議會君主制),輝格黨逐漸轉向自由主義,要求自由貿易和自由政治。1839年,J.羅素開始使用自由黨名稱。1867年第2次議會改革后,自由黨領袖W.E.格萊斯頓 4次出任首相。此時,自由黨已成為英國資產階級的政黨。為適應資產階級的需要,格萊斯頓實行市政改革加強官僚機構。1884年實行議會改革,進一步擴大選舉權。主張給愛爾蘭以自治;對外堅持「「光輝孤立」」政策,維持歐洲均勢,但並沒有放鬆侵略其他地區的弱小民族。19世紀最後30年,自由主義開始衰落。1886年,因愛爾蘭自治問題,自由黨分裂。以J.張伯倫為首的一批自由黨人組成自由聯盟
英國自由黨領袖尼克·克萊格

  英國自由黨領袖尼克·克萊格

黨,脫離自由黨倒向保守黨。此後20年,自由黨又在1894年短期組閣。1905年,自由黨重新執政。H.H.阿斯奎斯自由黨內閣促成議會通過1911年議會法,取消上院否決權,放棄傳統的光輝孤立政策,積極備戰,把英國推入第一次世界大戰。
1915年,阿斯奎斯組成戰時聯合內閣。1916年以D.勞合·喬治為首的一些自由黨人反對阿斯奎斯納稅人。不久勞合·喬治任首相,傾向保守黨。1922年聯合內閣崩潰后,同年大選保守黨取勝,自由黨已分裂為兩個互相對立的集團。1923年重新統一,1931年,在支持J.R.麥克唐納國民政府問題上再度分裂。1931~1932年短期參加過全國政府。1940~1945年第二次世界大戰期間參加過聯合政府。但議員人數很少,從未超過14人,有時減少到6人。此後,自由黨日益衰落。1981年,與社會民主黨結成聯盟。在1983年的大選中獲得17個議席。現任領袖為尼克·克萊格。
組織機構分為領袖、下院自由黨團、自由黨委員會、總部。現在約有黨員20萬人左右,多數是工商資本家、律師、教師和學生。

3美國自由黨

自由黨人通常反對將政治視為是單面的光譜-亦即以民主黨代表左派而共和黨代表右派的分法,因為單面的政治光譜並無法涵蓋大眾的許多政治哲學立場。自由意志主義者也因此提出了諾蘭曲線來說明他們的政治立場,諾蘭曲線還出現了一個更新版本,由10個測驗問題(五個有關經濟自由議題、五個有關個人自由問題)所組成,這個測驗被稱為「世界上最小的政治測驗」,可以讓受測者了解他們的政治傾向。  包含許多政治觀察家在內,都認為自由意志主義者和自由黨人較為偏向美國保守派(主要是因為他們支持槍械權利、以及反對稅賦的關係),不過也有一些人認為他們較為偏向美國自由派,因為他們支持國際上的不干涉主義、主張廢除毒品管制、廢止對私人間的自願行為的禁令(例如賣淫和賭博)。在實際上,自由黨人既不是保守派也不是自由派;他們所代表的政治哲學是完全獨立而特有的。經常會有人認為自由黨一定要被歸類為傳統的保守派或傳統的自由派,無論這種想法是來自於何處,自由黨在過去許多次選舉都遭受到這種偏見的負面影響。
以自由意志主義為中心思想,自由黨的政見偏向於羅斯巴德學派的無政府資本主義。自由黨主張應該依據美國憲法的規範儘可能的消除政府管制,但同時也支持任何人或團體反抗國家的管制。如同許多政黨一般,自由黨內部也有一些政見爭議,也不是所有的自由黨人都支持直接廢止政府,但絕大多數人都相信美國人可以從這些改變里獲得正面的結果。
大小和影響力
美國自由黨測量方式:在美國,共和黨與民主黨是兩個最大的政黨,通常兩黨獲得的選票都超過了總票數的95%。自由黨自稱是美國最大的第三政黨,他們的說法也有一些爭議,尤其是來自綠黨等其他第三政黨。一般而言並沒有單獨的標準或門檻用以橫量第三政黨的影響力,因此以下列出許多媒體所使用的測量方法,可以藉此了解自由黨的大小到底如何。  2006年期中選舉:2006年美國期中選舉或許可以提供一個合理的第三政黨大小比較。在選舉中,角逐眾議院職位的各地自由黨籍候選人(排除只有一個主要政黨候選人參選的選區)平均獲得的總票數是2.04%,而角逐眾議院職位的各地綠黨候選人平均總票數則只有1.4%。  總統選戰表現:自由黨人也會舉出他們在總統選戰中的表現,他們提名的候選人經常是第三政黨里得票數最高的。在2004年的選舉中,自由黨的MichaelBadnarik獲得的選票(397,367張)高過所有第三政黨的候選人,除了拉爾夫·納德以外。納德以無黨籍身分參選,但也接受來自面臨解散的改革黨(ReformParty)的支持。排開納德不談,自由黨獲得的票數高過所有其他第三政黨的候選人票數總和,而且還高過了憲法黨的兩倍、高過綠黨三倍。不過,自由黨在2000年和1996年兩次選舉中都被綠黨和改革黨超前。但除了近年來的幾次以外,自由黨在1992年、1988年、1984年、和1980年四次選舉中都是得票數最多的第三政黨(雖然在1992年和1980年都有被無黨籍的候選人超過)。沒有任何其他尚存的第三政黨曾取得過超過兩次第三名的紀錄,也從沒有取得過選舉人團選票,而自由黨則曾在1972年意外的取得一張由「不忠誠的選舉人」投下的選舉人票[9]。  候選資格:在各州的候選資格可以被視為是測量政黨動員力量、規模、支持度、以及財力的尺度之一。儘管自由黨內部也有人主張不該將申請各州的候選資格作為目標之一,自由黨在2004年比綠黨獲得更多州的候選資格(48州+特區vs27州+特區)。在歷史上,自由黨曾經四次取得全部五十州的候選資格(1980、1992、1996、和2000),從沒有其他任何第三政黨達成這樣的門檻過。  募款能力:募款的能力也被視為是測量政黨力量和規模的尺度之一。以下的列表是2004年總統選舉中各黨候選人募得的資金數量,數據是由聯邦選舉委員會(FEC)提供:  喬治·沃克·布希(共和黨)$367,228,801  約翰·凱利(民主黨)$326,236,288  拉爾夫·納德(無黨籍)$4,566,037  MichaelBadnarik(自由黨)$1,093,013  MichaelPeroutka(憲法黨)$709,087  DavidCobb(綠黨)$496,658  雖然這些數據只顯示出各候選人陣營所募集的資金,它也能顯示每個政黨所擁有的募款力量。  支持者:自由黨也舉出他們在繳交黨費的黨員數量上的增長,分配全國委員會代表數量的制度便是以繳交黨費(每年$25元)的黨員數量作為  美國自由黨基準的。到2006年為止,自由黨擁有超過15,505名黨員。  候選人數量:在最近的選舉里,自由黨傾向於提名更多人角逐公職,在各個層面的選舉上都是如此,他們提名的候選人數量還高過所有其他第三政黨的總和。在2004年的選舉中,有超過377名自由黨候選人角逐地方州議會的議席,憲法黨只有108名、綠黨94名、改革黨11名。在2000年的選舉中,自由黨總共提名約1,430人角逐從地方、州、到聯邦政府層次的公職。在2002年的期中選舉里這個數量則超過了1,600。除此之外,這些自由黨候選人的得票數總和遠遠超過其他第三政黨:在2000、2002、和2004年選舉中都是如此,自由黨提名的州眾議院候選人得票數總和超過了一百萬張,這個數量高過了其他所有第三政黨的得票數總合的兩倍。  選舉勝利:自由黨在各種層次的選舉上都有一些程度的勝利。在2002年選舉中,超過300名自由黨人當選或被指派擔任州和地方的公職。不過,大多數這些自由黨人都是被指派擔任非政黨性的政府職位。雖然曾經有12名自由黨人當選州議會的議員席位,目前自由黨並沒有現任的州議員,在這方面略遜於憲法黨(蒙大拿州一人)、進步黨(佛蒙特州六人)、中間共和黨(阿拉斯加州一人)、以及勞工家庭黨(紐約州一人)。一些角逐州政府職位的自由黨候選人在全州的選舉上表現的較為出色。在兩次麻薩諸塞州的參議院選舉中(2000和2002),都沒有共和黨候選人參選,因此自由黨的候選人CarlaHowell和MichaelCloud分別贏得了11.9%和19%的歷史新高紀錄。在2002年,自由黨的候選人EdThompson角逐威斯康辛州的州長職位,獲得11%的選票,這使得自由黨在州選舉委員會上獲得一名委員的議席,成為美國歷史上第一個獲得類似層級職位的第三政黨。  登記選民:在2006年7月,自由黨在全國選民登記數量上排名第五[10]。憲法黨以357,506登記選民的數量排行第三,第四名則是290,165名登記選民的綠黨,自由黨以235,540名登記選民排行第五。不過,選舉研究者RichardWinger則指出憲法黨有311,481名黨員其實是登記在加州的「美國獨立黨」名下,這些選民應該被視為是無黨籍才對。除此之外自由黨在全國有15個州有第三名的黨員數量,綠黨只有8個州第三名、憲法黨則只有2個州,而改革黨只有1個州(只有27個州允許選民選擇登記某個政黨,其中一些州禁止選民登記第三政黨)。  如果排除掉紐約州(在那裡自由黨只獲得註冊的資格)以及加州(在那裡有美國獨立黨),自由黨的登記選民數量將會排名為全國第四大。  其他計算方法:其他計算第三政黨規模的方式還包括了計算政黨網站的瀏覽量大小。在Alexa的網路瀏覽量排名中,自由黨的官方網站是目前美國瀏覽量最高的政黨網站。
概述
丹麥自由黨(全名為「左派,丹麥自由黨」 英語:Left, Liberal Party of Denmark 丹麥語:Venstre, Danmarks Liberale Parti):丹麥原執政黨,成立於1870年(完全成立於1910年),為丹麥最古老政黨。黨員 6.98 萬人。2005年2月大選支持率29 % , 2009年大選支持率略下降到26.7%,在議會中獲得47個席位(比2005年大選增加一席)。目前仍然保持第一大黨的地位,主席安諾斯·福格·拉斯穆森。
丹麥自由黨logo

  丹麥自由黨logo

2009年4月到2011年11月期間擔任丹麥首相。

政治理念

自由黨成立初期因為其經典自由主義思想(針對保守君主體制)要被奉為「左派」的代表(直接體現在名字之中),但隨著時代的演進,現在根據其理念已經成為一個不折不扣的右派政黨,並成為丹麥藍色聯盟(即中右翼保守聯盟)的代表。自由黨從政策層面支持歐盟合作,主張自由競爭,反對中央集權。丹麥自由黨也是歐洲自由民主聯盟黨團的一員,在歐洲議會中擁有3個席位。
上一篇[商標顯著性]    下一篇 [耶律術烈]

相關評論

同義詞:暫無同義詞