標籤: 暫無標籤

1 英國史3 -作者簡介

  大衛・休謨(David Hume,1711-1776),18世紀英國著名哲學家、歷史學家和經濟學家,蘇格蘭啟蒙運動及西方哲學史上最重要的思想家之一。主要著作有:《人性論》、《人類理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《自然宗教對話錄》、《英國史》等。

2 英國史3 -內容簡介

  大衛・休謨的傑作《英國史》創作歷時十五年,全書超過一百萬字,再版超過一百次,講述了從羅馬―不列顛時代到光榮革命的英國歷史,一經上市上市便成為暢銷書,並一舉使休謨躋身歷史學家行列。《英國史3》(第24-37章),主要描述的是都鐸王朝早期(亨利七世―愛德華六世)時期的主要歷史事件。

3 英國史3 -目錄

  第二十六章 亨利七世(三)

  第二十七章 亨利八世(一)

  第二十八章 亨利八世(二)

  第二十九章 亨利八世(三)

  第三十章 亨利八世(四)

  第三十一章 亨利八世(五)

  第三十二章 亨利八世(六)

  第三十三章 亨利八世(七)

  第三十四章 愛德華六世(一)

  第三十五章 愛德華六世(二)

  第三十六章 瑪麗(一)

  第三十七章 瑪麗(二)

4 英國史3 -部分內容

  亨利七世繼位――登基――新君疑忌約克宗室――倫敦狂歡擁戴新君――加冕――汗熱病――召開國會――王位限定繼承權――國王大婚――叛亂――民情不洽――蘭伯特・西蒙內爾――愛爾蘭叛亂――勃艮第公爵夫人密謀――蘭伯特・西蒙內爾入侵英格蘭――斯托克之役里士滿伯爵博斯沃斯一戰克捷,乾坤落定。王師盡歿,國王殉社稷,破亡殘卒潰不成軍。將士驟然大捷、喜不能抑,群起推戴其凱旋統帥,稱尊即位。「亨利七世萬歲」呼聲響徹沙場各處,發乎自然,不待謀而眾意同。理查德國王在戰役中佩戴的王冠遺落於骸骨中,為威廉・斯坦利爵士獲致。斯坦利將王冠奉於勝利者頭上,令軍前舉戴稍具體統。亨利本人尚未汲汲干求大位,但他即刻接受奉上的大禮,未有片刻猶疑。他已身居幸運的巔峰,必須排除萬難、當機立斷。此公想必久有成算在胸,一旦野心驅策、王業炳勛,決斷自然不在話下。亨利稱孤道寡,自當不乏理據。然而,凡此種種理據,無論衡以公義、抑或較以政略,無往而非窒礙。多年來,蘭開斯特宗室黨羽奉亨利為傳人。然而,普遍認為此說牽強過甚、王權依據薄弱。亨利干取大位,從來未能明白界定王權要求的可靠依據。他公然破壞繼承序列,未聞國民選舉推戴。確實,國會經常認可蘭開斯特諸王的王位資格。不過,這些投票幾乎沒有什麼權威性,無非阿附在位君主的家族而已。隨著蘭開斯特宗室最近喪邦於約克宗室之手,這些議案相應撤銷。明哲保身之徒為和平著想,也樂於屈身侍奉任何既存權威、不欲興滅繼絕。他們聲稱,蘭開斯特宗室死灰復燃,則君統繼承翻覆無定、多生枝節。何況,縱然蘭開斯特堪居正朔,亨利亦非其宗室嫡裔。蘭開斯特黨羽奉里士滿伯爵為首,原因無非黨性偏執、不甘屈膝敵黨。誠然,亨利的母親、里士滿伯爵夫人乃是薩默塞特公爵的獨生女和繼承人,出自蘭開斯特公爵約翰・根特一系。不過,薩默塞特自身即為庶子、通姦所出。雖然理查德二世殊恩授權,經國會裁可,特許庶子扶正;然法案可曾准許小宗繼承大位,仍然有充分理由質疑。上諭所許殊恩,已經充分枚舉、明確排除王國繼承權。Rymer, tom. vii. p.849. Cokes inst. 4. Inst. part 1. p.37.蘭開斯特一朝之定國本,薩默塞特小宗從不與聞。非待嫡裔盡絕,無人留意小宗疏族的繼承資格。尤犯眾怨者,亨利宗室血統源自其母;而里士滿伯爵夫人仍然在世,繼承資格顯然優於亨利。無論僅僅考慮理據,還是從近年來愛德華四世頗得人心的統治出發,約克宗室的繼承權普遍更符眾望。

上一篇[萬里區]  

相關評論

同義詞:暫無同義詞