標籤: 暫無標籤

謬論就是指荒唐、錯誤的言論,說「讀書無用」純粹是謬論。

1釋義

詞目:謬論
拼音:miù lùn
詞義:指荒謬不實在不現實的言論。
近義:錯誤 誤解 差錯 謬誤 荒謬 失誤 佯謬
反義:真理
謬論詳細解釋
1. 錯誤決獄。
《漢書·刑法志》:「夫以 孝文 之仁, 平 勃 之知,猶有過刑謬論如此甚也,而況庸材溺於末流者乎?」
2. 荒謬的言論。
宋 歐陽修 《襄州谷城縣夫子廟記》:「乃謂生雖不得位而沒有所享,以為夫子榮,謂有德之報,雖 堯 舜 莫若,何其謬論者歟?」 明 海瑞 《興革條例·禮屬》:「猶之較贄節禮物稱士風厚薄,謬論也。」 高曉聲 《定風珠》:「也知道有時候自己本來是正確的觀念,會被看作是錯誤的謬論。」

2由謬論可以推出任何一句話

這句話的英語原文是「Everything is implied by a fallacy」,是邏輯學中的一條定理,也稱為「由任何一句假話都可以推出任何一句話」,形式化的表述是(非P)→(P→Q)。
「由謬論可以推出任何一句話」的概念是羅素最先提出的。他舉了一個荒謬的例子「如果1+1=3,那麼羅素是教皇」,並給出了「證明」:
根據自然數3的定義,3=2+1,但已知1+1=3,所以1+1=2+1,利用等量公理得到1+1-1=2+1-1,即1=2;
考慮集合{羅素,教皇},這個集合的元素個數為2,但是已證1=2,所以也可以說這個集合的元素個數為1,由此可以得出羅素=教皇,證畢。
通過這個例子,可以給出對於「邏輯蘊含」(即「推出」)的形式定義:「P→Q當且僅當Q為真P為假」。
這裡有一個很經典的悖論:若在某一個小島上,有一個人說:「我們島上的所有人說的都是假話。」但他就是那個島上的人。
若這句話正確,及他說的也是假話,那這個島上的人說的都是真話。若島上的人說的都是真話,即那個人說的也是真話,即島上所有人說的都是假話。若如此,即此人說的也是假話,那麼島上所有的人說的都是真話……
相反,若他說的這句話是假話,即島上的人說的都是假話,他也說假話。若他說假話,那麼島上的人都說真話,他也說真話。若…….
這就是典型的例子。

3謬論的種類

注意,出現了這些形式的推理,並非說明結論一定是假的。實際上,這些只不過是推理的錯誤,得出正確的結論是完全有可能的,只是這樣的結論就沒有什麼說服力了。
以偏概全
以偏概全的謬誤,就是由多個(甚至一個)特例試圖說明一個一般的陳述成立。
例句:「我看見過的天鵝都是白的,說明世界上的天鵝一定都是白的。」
問題:一個人看見的不可能是世界上所有的天鵝,而再多有限的天鵝對於世界上所有天鵝不過是特例而已。
肯定後件
邏輯中,對一個假言推理,肯定前件能夠肯定後件,肯定後件則未必能肯定前件。違反了這條規則,就可能得到謬論。
例句:「只要下雨,地面就濕。現在地面是濕的,說明剛才一定下過雨。」
問題:其它原因也會導致地面變濕(如露水、地下噴泉等)。
隱含前提
隱含的前提並沒有任何證據的支持,說理時有可能聽起來順理成章,實際已經犯了隱含前提的錯誤。
例句:「他們一定確實不在犯罪現場,要不然為什麼口供如此一致。」
問題:這句話中隱含的前提是:說的不是真話,就不可能口供完全一致。這個前提是不成立的,例如:合夥犯罪的兩個人是很有可能串供的。
混淆概念
混淆概念也是很常見的產生謬誤的方法,這種方法主要是利用了自然語言中語素常常不可避免的歧義。
例句:「三角形中的內角和是180°。在△ABC中,∠A和∠B都是三角形中的內角,所以∠A和∠B的和是180°。」
問題:「三角形中的內角」有兩個意思:「三角形中的內角和」取的是三個內角的整體,而∠A和∠B是分指的單獨的內角。
合成謬誤
總體並不等於局部之和。如果認為對局部來說成立的東西,對總體也必然成立,那就犯了「合成謬誤」。
例句:「這個球隊的每個成員都是世界一流的球員,所以這個球隊一定是世界一流的球隊」。
可能的問題:雖然每個成員的個人水平都很高,但是球員之間的配合很差。
第三種錯誤
總是假設其他因素不變,這是不可能的。運用於經濟學中,當分析一個變數對於經濟體系的影響時,一定要保持其他條件不變。
上一篇[絕對主義]    下一篇 [類型論]

相關評論

同義詞:暫無同義詞