標籤: 暫無標籤

階級鬥爭指對抗階級之間的對立和鬥爭。是根本利益對立的階級之間相互衝突的表現,是解決對立階級之間矛盾的基本手段。在於不同階級的經濟地位和物質利益的對立。一切階級鬥爭,都是在物質利益即經濟利益互相對立和衝突的基礎上發生的,歸根到底也都是圍繞著物質利益而進行的。在階級社會裡,階級鬥爭首先在各個社會形態的兩大基本階級之間展開,如奴隸社會奴隸階級和奴隸主階級的鬥爭,封建社會農民階級和地主階級的鬥爭,資本主義社會無產階級和資產階級的鬥爭。

1 階級鬥爭 -定義

原有的定義

在階級社會裡,不同的階級為了維護本階級的利益,勢必產生階級之間的對立和鬥爭。階級鬥爭就是根本利益對立的階級之間相互衝突的表現,是解決對立階級之間矛盾的基本手段。在階級社會中,始終存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭,這是矛盾的普遍性。所以馬克思主義認為:生產力與生產關係的矛盾運動是社會形態更替的根本原因,在階級社會裡,這種矛盾運動表現為階級鬥爭,不同利益的集團通過符合歷史發展規律的鬥爭形式為社會發展開闢道路,階級鬥爭就成為了階級社會發展的動力。

但在我們現階段,還沒有解釋清楚:有沒有階級、階級利益、階級矛盾等等這樣一系列問題時,尚無法給新時期的「階級鬥爭」下一個定義。這個問題理論界始終在爭論,沒有形成統一的認識,因此為了避免爭議,這裡所涉及的階級鬥爭是指:在階級社會裡的鬥爭和規律。

2 階級鬥爭 -學說的產生和發展

根本利益對立的階級之間相互衝突的表現,是解決對立階級之間矛盾的基本手段。
階級鬥爭學說的歷史發展  馬克思主義產生以前,資產階級的歷史學家敘述過階級鬥爭的歷史發展。資產階級經濟學家對各個階級也做過經濟上的分析。法國復辟時期的歷史學家J.N.A.梯葉里、F.P.G.基佐、F.A.M.米涅等人認為階級鬥爭是理解近代歐洲革命的鑰匙。他們把17世紀的英國革命、18世紀的法國革命描述為資產階級同封建貴族、僧侶的鬥爭史。英國古典經濟學家 亞當·斯密和D.李嘉圖按照收入來源上的區別把整個社會分為依靠地租生活的土地佔有者階級、依靠工資生活的無產者階級、依靠資本利潤生活的資本家階級,並進一步論證了這三大階級在利益上的對立。但是這些歷史學家和經濟學家的階級鬥爭學說的理論基礎是唯心史觀。他們都不懂得經濟利益、財產關係形成的根源,反對和抹煞無產階級對資產階級的階級鬥爭。真正科學的階級鬥爭理論是馬克思創立的。馬克思在階級鬥爭理論上的新貢獻在於他證明了"(1)階級的存在僅僅同生產發展的一定歷史階段相聯繫;(2)階級鬥爭必然要導致無產階級專政;(3)這個專政不過是達到消滅一切階級入無階級社會的過渡"(《馬克思恩格斯選集》第4卷,第332~333頁)。馬克思關於階級鬥爭的理論是馬克思主義的重要組成部分,是無產階級革命和無產階級專政的理論基礎,它在無產階級革命實踐中得到不斷的豐富和發展。
階級鬥爭的根源和表現  階級鬥爭根源於不同階級的經濟地位和物質利益的對立。剝削階級和被剝削階級在社會生產體系中處於對立的地位。前者佔有生產資料,在生產中居於支配地位,無償地佔有被剝削階級的剩餘勞動;後者佔有很少或者完全不佔有生產資料,在生產中處於被支配的地位,承受著生產的最沉重負擔。只有為剝削階級付出大量的無償勞動之後才能獲得最低限度的生活資料。由此形成了兩者在物質利益上的對立。剝削階級在政治上處於統治地位,憑藉國家政權的力量壓迫被剝削階級,維護自己的經濟地位和物質利益,而被剝削階級只有反抗剝削階級的壓迫,才有可能改善自己的勞動條件,或多或少地奪回自己所創造的一部分勞動果實。所以,剝削階級和被剝削階級之間的階級鬥爭是客觀的、必然的現象。不同的剝削階級之間,由於在前後交替的社會生產體系中所處的地位不同和物質利益的對立,它們之間也不可避免地會發生階級鬥爭。奴隸社會中的奴隸主和奴隸、封建社會中的地主和農民、資本主義社會中的資產者和無產者之間,以及奴隸社會解體過程中地主和奴隸主、封建社會解體過程中資產階級和封建貴族及僧侶之間都存在著階級鬥爭。各個階級社會中的非基本階級,如自由民、小商品生產者、小資產階級也不能超越於階級鬥爭之外。他們在自身利益的推動下,不可避免地都要投入到階級鬥爭的一定營壘之中。階級鬥爭貫串於階級社會發展的各個歷史階段,表現於階級社會生活的各個領域。在特定的歷史階段上,各階級之間、各派政治力量之間的鬥爭有著極為複雜多樣的表現。

3 階級鬥爭 -根源

在於不同階級的地位和利益的對立。一切階級鬥爭,都是在物質利益即經濟利益互相對立和的基礎上發生的,歸根到底也都是圍繞著物質利益而進行的。在里,階級鬥爭首先在各個的兩大基本階級之間展開,如奴隸社會階級和階級的鬥爭,封建社會農民階級和地主階級的鬥爭,無產階級和資產階級的鬥爭。
在階級里,新的剝削階級和代表舊生產關係的另一個剝削階級之間,也會發生激烈的鬥爭。例如,在奴隸社會末期,新興地主階級反對奴隸主階級的鬥爭;在封建社會末期,新興資產階級反對地主階級的鬥爭。自從階級產生以來,階級鬥爭就沒有停止過,它是階級社會發展的直接動力。和生產關係的矛盾運動,是社會發展的根本動力,階級鬥爭是在它的基礎上發生、發展的,是由它所決定的。而解決生產力和生產關係的矛盾,在階級社會又只有通過階級鬥爭才能實現。階級鬥爭具有多種形式。資本主義社會是階級鬥爭發展最完備的社會,無產階級反對資產階級的鬥爭,有經濟鬥爭、政治鬥爭和思想鬥爭三種基本形式。

無產階級反對資產階級的鬥爭,導致剝削制度和剝削階級被消滅了,但由於國內和國際的種種因素,階級鬥爭還將在一定範圍內長期存在,在一定條件下還可能激化。這種階級鬥爭不同於過去歷史上兩個完整的對抗階級之間的鬥爭,而是一種特殊形式的階級鬥爭,是歷史上階級鬥爭在社會主義條件下的遺留,或者說是形態的階級鬥爭。中國現階段的階級鬥爭,主要表現為廣大人民同各種蓄意破壞和推翻社會主義制度的敵對分子的鬥爭。在社會主義社會,階級鬥爭已經不是社會的主要矛盾。在社會主義社會,階級鬥爭總的發展趨勢是逐步縮小、和。當著社會上不再有敵對分子,國際上也消滅了剝削制度和剝削階級,不再有敵對勢力,剝削階級的種種惡劣影響也已消除,階級鬥爭也就不復。


  

4 階級鬥爭 -在階級社會發展中的作用

 階級鬥爭是階級社會發展的直接動力。社會發展的深刻原因在於社會的基本矛盾,即生產力和生產關係的矛盾以及受這一矛盾制約的經濟基礎與上層建築的矛盾。在階級社會中,社會基本矛盾必然表現為階級矛盾,表現為剝削階級和被剝削階級、統治階級和被統治階級之間的階級鬥爭。被剝削、被統治階級只有通過階級鬥爭,推翻剝削階級的政治統治,奪取政權,才能運用政權的力量變革生產關係,為生產力的發展開闢道路。有時被剝削、被統治階級所進行的鬥爭雖然沒有根本推翻剝削階級的統治,但由於他們在鬥爭中所顯示的力量,迫使剝削階級不得不進行某種改革,作出某種讓步,也在不同程度上為生產力的進一步發展創造了條件,導致社會的進步。歷史上進步階級戰勝反動階級的過程實際上是新的生產關係和上層建築逐步取代舊的生產關係和上層建築的過程,是舊社會向新社會形態過渡的過程。在這一鬥爭過程中,不同的階級處於不同的歷史地位,具有不同甚至完全相反的歷史作用。沒落的、反動的階級所進行的種種活動阻擋著歷史的前進;只有新生的、進步的階級所從事的階級鬥爭才真正推動著歷史的發展。階級鬥爭作為階級社會發展的直接動力和社會變革的槓桿,只是為生產力發展掃清了障礙,創造了更好的社會條件,生產的實際發展還必須通過生產活動本身來實現。

階級鬥爭對社會發展所起的作用具有兩重性: 

一方面,階級鬥爭在一定的條件下確實是階級社會的發展動力,這已經被過去的歷史實踐所證明。儘管階級鬥爭會造成一定的損失,但這也是在剝削社會條件下社會發展所必須付出的代價。這是因為:在舊的剝削社會條件下,統治階級對被統治階級進行剝削和壓迫的慾望是沒有止境的,如果被統治階級不進行反抗,他們就沒有活路,也就更談不上發展生產力和社會進步了。實際上,他們都是被迫奮起反抗,用階級鬥爭這種手段來爭取自己的權益,進而促進了生產力和社會的發展。在社會變革時期,新興的各階級也是被迫採取劇烈的階級鬥爭方式來推翻舊的剝削階級的統治,建立新的生產關係,為生產力的進一步發展鬆綁。也正是在這種迫不得已的特殊情況下,階級鬥爭促進了生產力的發展和社會的進步。 
另一方面我們必須看到,不同階級之間的鬥爭實質上是人類階級社會內部的一種內耗,它把大量的社會資源和人的精力消耗到了人與人、階級與階級的爭鬥上,而沒有用來促進生產的發展,這種內耗顯然不利於生產力的發展與社會財富的增加,而且只要存在階級鬥爭,就會有損失,階級鬥爭越劇烈,造成的損失也越大。因此,階級鬥爭是破壞社會財富、阻礙生產力發展的重要因素,這是階級鬥爭對社會發展所起作用的普遍規律。 
我們必須清醒地認識到:階級鬥爭促進社會發展這種現象的出現是因為被統治階級沒有足夠的政治權力,不得不採用破壞社會財富的方式來為自己爭取財富,不得不採用破壞生產力的方式來促進生產力的發展,不得不採用階級鬥爭的手段來解決階級社會中的這種內耗,進而達到緩和階級矛盾的目的,這是剝削社會的一個悲劇。階級鬥爭促進社會發展是階級鬥爭的副產品。階級鬥爭是社會發展的動力這個結論是根據剝削社會的實踐總結出來的,它僅僅在被統治階級的反抗取得某種程度的勝利這種特殊條件下才能夠成立,我們不應該把這個規律不適當地擴大到廣大人民群眾當家作主的社會主義社會,把矛盾的特殊性當成矛盾的普遍性。 


 

5 階級鬥爭 -形式

 階級鬥爭存在於階級社會的各個領域,表現為多種多樣的形式。階級鬥爭的形式在不同的歷史階段上有著不同的發展情況和成熟程度。就階級鬥爭發展程度最為充分的資本主義社會來說,無產階級反對資產階級的鬥爭可區分為經濟鬥爭、政治鬥爭、思想鬥爭三種基本形式。經濟鬥爭是工人為實現提高工資、縮短工時、改善勞動條件的要求而向個別資本家進行的鬥爭。罷工是經濟鬥爭最重要的手段。工會是在這種鬥爭中產生的無產階級最初的組織形式。經濟鬥爭作為無產階級鬥爭的最初形式,起著動員、組織、教育工人的作用,也在一定程度上延緩著無產階級的貧困化過程。但是經濟鬥爭並不能觸及資本主義剝削的根基。為了從根本上改變資本主義制度,無產階級必須開展政治鬥爭。政治鬥爭包括從利用資產階級民主制,開展無產階級自己獨立的政治活動,到奪取政權的廣泛領域,鬥爭的根本目標和任務是推翻資產階級的政權和建立無產階級專政。政治鬥爭要求無產階級作為階級整體投入鬥爭,通過鬥爭維護和實現無產階級整個階級的根本利益,要求建立自己階級的最高組織形式即馬克思主義政黨。政治鬥爭是比經濟鬥爭更高形式的階級鬥爭。思想鬥爭或理論鬥爭也是無產階級鬥爭不可缺少的形式。無產階級及其政黨在思想鬥爭方面的任務是用馬克思主義的科學理論武裝工人群眾,使他們從"自在的"階級變為"自為的"階級,擺脫和抵制資產階級的思想影響,並用無產階級意識形態戰勝資產階級意識形態。以政治鬥爭為核心的三種基本形式在階級鬥爭的實際進程中互為前提、互相滲透,形成階級鬥爭的更為具體多樣的形式,諸如隱蔽的和公開的、和平的和非和平的、議會的和非議會的等等。無產階級只有善於從實際出發,靈活地運用各種鬥爭形式,才能完成推翻資本主義、建設社會主義共產主義的歷史使命。
  

6 階級鬥爭 -社會主義初期的階級鬥爭

無產階級的階級鬥爭必然導致無產階級專政。無產階級專政是由資本主義過渡到共產主義的必由之路,是無產階級在新形式、新條件下繼續進行階級鬥爭的強有力的工具。過渡時期無產階級專政的任務,主要是同農民等其他勞動階級結成鞏固的聯盟,同一切可以團結的力量結成廣泛的統一戰線,鎮壓已被推翻的剝削階級的反抗,進行社會主義改造,建立社會主義經濟制度,大力發展社會生產力。在生產資料私有制的社會主義改造基本完成之後,由於國際國內各種複雜的原因,雖然剝削階級作為階級被消滅了,但在一定階段上還有形形色色的敵對分子從經濟上、政治上、思想文化上以及社會生活的其他方面,進行蓄意破壞和推翻社會主義制度的活動,廣大人民群眾同這些敵對分子的鬥爭仍然是階級鬥爭的表現。如果考慮到一個國家內出現有兩種政治制度,即全國範圍內的社會主義制度和局部範圍內的資本主義制度同時存在的局面,階級鬥爭就會表現出更為複雜的情況。中國社會主義社會的現實情況表明,階級鬥爭已經不再是整個社會的主要矛盾,但它還將在一定範圍內長期存在,在某種條件下還有可能激化。階級鬥爭不是無產階級的目的,而是無產階級實現自己最終目標的手段。無產階級反對資產階級的鬥爭是歷史上最後的階級鬥爭,隨著階級鬥爭的國內和國際根源的消滅,階級鬥爭將最終退出歷史舞台。
  參考書目
 馬克思、恩格斯:《共產黨宣言》,見《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社,1972。
 馬克思:《致約·魏德邁(1852年3月5日)》,見《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社,1972。

7 階級鬥爭 -階級鬥爭的客觀本質和一般規律

要實現社會生產力的快速發展,就必須協調好各階級之間的利益關係,就必須實現價值資源在各階級之間的合理分配。階級鬥爭的客觀本質:就是各個階級按照自己的利益要求,通過經濟、法律、倫理、軍事和政治的手段,重新調節與其他階級之間的利益關係。其中,軍事戰爭和暴力革命是在階級矛盾達到高度激化狀態時才採用的最後手段。
階級之間的矛盾與鬥爭在根本上是圍繞著社會價值資源的分配或再分配進行的,它主要表現在三個方面:
1.勞動力與生產資料之間的利益分配。在私有制社會裡,基層統治階級通常代表著生產資料,被統治階級通常代表著勞動力。當分配給生產資料較多的價值資源時,就會損害勞動力的利益,進而損害全社會的利益,這時,被統治階級就會反抗基層統治階級的壓迫;當分配給勞動力較多的價值資源時,就會損害生產資料的利益,基層統治階級就會加強對被統治階級的壓迫。由於利益分配的決策權和決策執行權通常掌握在基層統治階級手中,被統治階級總是得到較少的利益份額,只有不斷地進行階級鬥爭才能得到相對合理的利益份額,因此被統治階級所進行的階級鬥爭通常是生產力發展的客觀要求。
2.生產力與生產關係之間的利益分配。勞動力與生產資料的總和構成社會的生產力。在私有制社會裡,中層統治階級通常代表著生產關係,被統治階級通常代表著生產力。當分配給生產關係較多的價值資源時,就會損害生產力的利益,進而損害全社會的利益,這時,被統治階級(有時會聯合基層統治階級)將反抗中層統治階級的壓迫。
3.經濟基礎與上層建築之間的利益分配。生產關係的總和構成社會的經濟基礎。在私有制社會裡,高層統治階級通常代表著上層建築,被統治階級通常代表著經濟基礎。當分配給上層建築較多的價值資源時,就會損害經濟基礎的利益,進而損害全社會的利益,被統治階級(有時會聯合基層統治階級和中層統治階級)將反抗高層統治階級的壓迫。
在私有制統治政權建立的初期,勞動力與生產資料之間、生產力與生產關係之間、經濟基礎與上層建築之間的利益分配通常處於相對合理的狀態,可以有效地推動社會生產力的發展。正因為這樣,這種統治政權才可能建立起來並為人們所接受和擁護。但是,隨著時間的增長,由於統治政權的經濟、政治和文化體制在不同程度上的封閉性和僵化性,導致社會價值資源的分配或再分配越來越趨於不合理,階級矛盾日趨激化,最終導致舊統治政權的覆滅。
在奴隸社會和封建社會,土地是最基礎的生產資料,土地的租息與國家的賦稅直接地決定著勞動力與生產資料的利益分配份額,間接地決定著生產力與生產關係的利益分配份額,還間接地決定著經濟基礎與上層建築的利益分配份額,因此是階級鬥爭發生和發展的主導因素。當出現自然災害時,如果租息與賦稅不變,就會相對地惡化三個方面的利益分配關係,使之朝著不利於勞動力,不利於生產力,不利於經濟基礎的方向發展,當這種惡化程度超過被統治階級的承受極限時,就會爆發大規模的軍事戰爭和暴力革命。

8 階級鬥爭 -新時期的認識

階級鬥爭理論是馬克思主義的一條基本原理,它在歷史上曾經起到過重要的作用,它的歷史作用不容否定。但是,社會是在發展的,我們不能照搬根據過去實踐總結出來的理論,並用它來否定現在的實踐。馬克思主義理論是與時俱進的,我們應該讓馬克思主義理論在新的歷史條件下不斷地接受實踐的檢驗,並根據新的實踐來進一步完善和豐富它。以鄧小平為代表的中國共產黨人已經從實踐中發現了傳統階級鬥爭理論的局限性,發現了傳統的階級鬥爭方式在社會主義社會並不適用,並在三中全會後果斷地停止使用「以階級鬥爭為綱」這個不適用於社會主義的口號,轉為以發展生產力為中心,開創了一個嶄新的時代。 

從理論上看,傳統階級鬥爭理論是根據階級鬥爭矛盾尖銳時期的社會實踐總結出來的,它的局限性就在於沒有辨證地看待階級鬥爭,沒有注意到階級鬥爭對生產力與社會發展的作用具有兩重性。這些局限性具體表現在以下六個方面: 

①. 只強調了階級鬥爭促進生產力與社會發展這一方面,卻忽視了階級鬥爭抑制生產力發展和破壞社會財富的另一面,忽視了「階級鬥爭是社會發展的直接動力」這一結論僅僅在舊的剝削社會時期的某些特定條件下適用,而且還把在舊的剝削社會時期被剝削階級用來反抗剝削階級的手段——階級鬥爭錯誤地運用到了社會主義社會,把矛盾的特殊性當成了矛盾的普遍性。 

②. 在階級鬥爭、生產鬥爭和科學實驗這三大社會實踐中,只注意到了階級鬥爭對社會發展的推動作用,卻沒有關注生產鬥爭和科學實驗對社會發展的推動作用,而它們才是推動社會發展的更重要與更直接的動力。 

③. 只關注到了在階級社會中始終存在著階級矛盾和階級鬥爭這一矛盾的普遍性,卻忽視了在不同的時期、在不同的社會形態下,階級矛盾和階級鬥爭的方式以及激烈程度是有差異的這一矛盾的特殊性,更不應該在社會主義這個階級矛盾比較和緩的時期還把階級鬥爭擴大化,人為地激化矛盾。 

④. 只重視了不同階級之間存在著矛盾和鬥爭的一面,卻忽視了它們之間也存在著共同利益的另一面,更沒有認識到在社會主義條件下,我們可以而且應該通過發展生產來努力擴大各個階級(階層)之間的共同利益、減小矛盾。 

⑤. 沒有認識到階級鬥爭是手段而不是目的,我們的目的是促進生產力發展和社會進步。階級鬥爭是被剝削階級在剝削社會條件下不得不運用的手段,它的作用是被用來反抗剝削階級的統治和剝削壓榨,進入社會主義社會後,它的歷史使命已經完成,就應該被拋棄了。 

⑥. 在進入社會主義社會後,對社會主義社會時期的階級、階級矛盾和階級鬥爭的特殊性沒有給予充分的關注,忽視了對它們在社會主義條件下運動發展的特殊規律進行深入細緻的研究。沒有認識到在進入社會主義社會後,隨著生產力的發展,階級會更加分化、細化,作為整個階級之間的對抗已經不存在了,沒有認識到階級矛盾在逐漸減小,階級鬥爭也在逐漸地減弱。 

這些思想認識上的偏差使得我們黨在進入社會主義社會這個歷史新階段后,仍然沿用了過去的階級鬥爭思維方式,試圖繼續用階級鬥爭來推動生產力的發展和社會進步,沒能及時地轉變角色——把自己由革命黨轉變為執政黨:由主要抓階級鬥爭,利用階級矛盾和階級鬥爭來推翻舊政權、打碎舊的枷鎖轉變為主要抓生產鬥爭和科學實驗,努力化解階級矛盾鞏固政權、建設新的社會主義社會;中心任務也應該由政治鬥爭轉變為經濟建設,促進國家的全面發展,為全體人民造福。這成為解放后在社會主義革命和建設中屢次產生「左」傾錯誤的根源,我們應當牢記這個深刻的教訓。 

胡錦濤同志提出的科學發展觀與建設社會主義和諧社會的科學理論,就是總結了我們在社會主義建設時期幾十年的經驗和教訓所提出的科學理論。這個理論的提出指明了在社會主義階段應該怎樣正確對待和處理不同階級(階層)之間的矛盾和鬥爭,標誌我們黨從理論上徹底地放棄了在社會主義時期以階級鬥爭作為推動生產力發展和社會進步的動力。這是對馬克思主義階級鬥爭理論的補充、完善和發展,這在馬克思主義理論的發展史上具有里程碑的意義。 

根據階級鬥爭對生產力發展影響的分析和幾十年建設社會主義的實踐經驗教訓的總結,我認為可以得出這樣的結論:在整個社會主義階段中,儘管始終存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭,而且階級矛盾和階級鬥爭的強弱程度還會出現起伏,但是隨著生產力水平的不斷提高,階級的變化總趨勢是逐漸被分化和細化,階級矛盾的變化總趨勢是逐漸減小,階級鬥爭的變化總趨勢也是逐漸減弱;這種趨勢將一直持續到共產主義社會,階級被完全消滅,階級矛盾和階級鬥爭這種破壞和阻礙生產力發展與社會進步的因素徹底被消除。 

恩格斯曾經指出:「現在我們正在以迅速的步伐走向這樣的生產發展階段,在這個階段上,這些階級的存在不僅不再必要,而且成了生產的直接障礙。階級不可避免地要消失,正如它們從前不可避免地產生一樣。」 我們要做的就是努力消除這種障礙,加快生產力的發展,為全體人民造福。我們應該按照科學發展觀與建設社會主義和諧社會的要求來對待我們當前社會所殘存著的階級矛盾和階級鬥爭,緩和與化解而不是激化這些矛盾,是弱化而不是強化這些鬥爭,最大限度地增加和諧因素、減少不和諧因素,不斷促進社會和諧。以發展促和諧,用和諧帶動發展,形成和諧與發展的良性循環,最終徹底消滅階級,實現我們的偉大理想——共產主義。 

上一篇[圓齒遲花柳]    下一篇 [歸根結柢]

相關評論

同義詞:暫無同義詞