標籤:歷史人物

高德武,又名高仇須,是高句麗寶藏王的第三個兒子,為武則天侄兒建安王武攸宜的外甥。被武周任命高德武接管安東都督府都督職位。

1生平

699年,武周冊封高句麗寶藏王的三兒子,武則天侄兒建
高德武

  高德武

安王武攸宜的外甥高德武為安東都督。部分歷史學家稱高德武在安史之亂后,建立了小高句麗,由於安史之亂和渤海國給唐的壓力,唐在原高句麗故地危機重重。在此背景下,高德武宣布反唐廢除安東都督府創建小高句麗。小高句麗與渤海國保持著很好的關係。大約在820年,渤海國大仁秀執政期間,小高句麗被渤海國吸收。
這種說法是值得懷疑的,因為「明年,以藏子德武為安東都督,后稍自國。至元和末,遣使者獻樂工雲」這句話並不能證明自國的是高德武,和高德武從699年—755年都是安東都督。《冊府元龜·外臣部·封冊二》記載了高定傅(713年)和高文簡(715年)擔任安東都督的事實,所以高德武並不是所謂小高句麗的建立者。

2爭議

一些歷史學家稱高德武在安史之亂后建立了小高句麗,控制了遼東半島和朝鮮半島大同江以北的地區,這是沒有歷史依據的。因為他們根據的只是《新唐書》的這句話「明年,以藏子德武為安東都督,后稍自國。至元和末,遣使者獻樂工雲」,屬孤證(《三國史記》只是照抄此句,再沒有其他史料證明所謂小高句麗的存在)。金毓黻的《東北通史》認為「元和末,遣使者獻樂工」的高麗,應該是渤海國,誤抄《冊府元龜》之故。

3任期

「明年,以藏子德武為安東都督,后稍自國。至元和末,遣使者獻樂工雲」這句話並不能證明自國的是高德武,和高德武從699年—755年都是安東都督。《冊府元龜·外臣部·封冊二》記載了高定傅(713年)和高文簡(715年)[5]擔任安東都督的事實,所以高德武並不是所謂小高句麗的建立者。

4考證

根據《冊府元龜》的這句話:十三年四月,高麗國進樂器及樂工兩部
推斷遲至元和十三年(818年),小高句麗已經建國,小高句麗是在唐朝的安東都督府的基礎上建立的。根據《新唐書·地理志》和唐朝貞元年間宰相賈耽的《道里記》 ,在8世紀90年代,仍然存在安東都護府駐於遼東,所以小高句麗建國應在9世紀初。
關於小高句麗何時滅亡以及渤海國何時進入遼東,根據唐太和八年(834年)幽州判官張建章訪問渤海國上京龍泉府後所著的《渤海國記》,當時渤海國尚未進入遼東。而根據《續日本后紀·卷十一》[3]「日域東遙,遼陽西阻。兩邦相去,萬里有餘」,渤海國在仁明天皇承和九年(842年)已經進入遼東。綜上所述,大約在834年—842年,渤海國大彝震執政期間,小高句麗被渤海國吞併。

5真實性

高德武建立了小高句麗被多數歷史學者是沒有歷史依據的。因為他們根據的只是《新唐書》的這句話:「明年,以藏子德武為安東都督,后稍自國。至元和末,遣使者獻樂工雲」,屬孤證。《三國史記》只是照抄此句,兩書特別是《三國史記》沒有再提及高德武。《三國史記·高句麗本紀·寶藏王》:「徙其人於河南·隴右諸州。貧者留安東城傍舊城,往往沒於新羅,餘眾散入靺鞨及突厥。高氏君長遂絕。垂拱二年,以降王孫寶元,為朝鮮郡王,至聖歷初,進左鷹揚衛大將軍,更封忠誠國王,賜{使}統安東舊部,不行。明年,以降王子德武,為安東都督,後稍自國,至元和十三年,遣使入唐,獻樂工。」再沒有其他史料證明所謂小高句麗的存在。
在《新唐書》的作者宋祁、歐陽修看來所謂「后稍自國」,就是王氏高麗取代的高麗,即弓裔建立的[[泰封國——通稱后高句麗。
《新五代史·高麗傳》:高麗,本扶餘人之別種也。其國地、君世見於唐,比他夷狄有姓氏,而其官號略可曉其義。當唐之末,其王姓高氏。同光元年,遣使廣評侍郎韓申一、副使春部少卿朴岩來,而其國王姓名,史失不紀。至長興三年,權知國事王建遣使者來,明宗乃拜建玄菟州都督,充大義軍使,封高麗國王。建,高麗大族也。《元史·高麗傳》垂拱以來,子孫復封其地,后稍能自立。至五代時,代主其國遷都松岳者,姓王氏,名建。
金毓黻的《東北通史》認為元和末,遣使者獻樂工的高麗,應該是渤海國,誤抄《冊府元龜》之故。其實安東都護在高德武之後,還有薛訥、王玄志、高震(寶藏王的孫子)諸人。渤海國終其始末,也沒有控制以遼陽為中心的遼東半島。
上一篇[安勝]    下一篇 [乞乞仲象]

相關評論

同義詞:暫無同義詞