標籤: 暫無標籤

作為DVI的繼任者,DisplayPort將在傳輸視頻信號的同時加入對高清音頻信號傳輸的支持,同時支持更高的解析度和刷新率。

  
DP介面DP介面

1 DP介面 -關於DisplayPort標準

  視頻電子標準協會(VESA)公布了DisplayPort顯示介面標準的最終版本:DisplayPort 1.0。作為DVI的繼任者,DisplayPort將在傳輸視頻信號的同時加入對高清音頻信號傳輸的支持,同時支持更高的解析度和刷新率。

  根據設計,DisplayPort既支持外置顯示連接,也支持內置顯示連接。VESA希望筆記本廠商不僅使用DisplayPort連接獨立顯示器,也能使用它來直接連接液晶顯示屏和主板,方便筆記本的升級。為此,DisplayPort介面也設計得非常小巧,既方便筆記本的使用,也允許顯卡配置多個介面。

  DisplayPort 1.0規格支持單通道、單向、四線路連接,數據傳輸率10.8Gbps,足以傳送未經壓縮的視頻和相關音頻,同時還支持1Mbps的雙向輔助通道,供設備控制之用,此外還支持8位和10位顏色。在數據傳輸上,DisplayPort使用了「micro-packetised」格式。VESA還表示,DisplayPort具備高度的可擴展性,可以在今後不斷加入更多新內容。與消費電子領域內的HDCP類似,DisplayPort也可以通過128位AES加密實現對HD視頻數據的拷貝保護。事實上,VESA也盯緊了消費電子市場,聲稱DisplayPort同樣可以很方便地連接電視、DVD播放器等設備。

  VESA在一年前左右開始開發DisplayPort,而之後不久,特別利益組織(SIG)提出了UDI(通用顯示界面),可以同時兼容HDMI和DVI,而這一點正是DisplayPort所缺乏的。不過,UDI雖然可以通過HDMI支持HDCP反盜版系統,但就像DVI,或者說不像HDMI和DisplayPort,它不支持音頻信號傳輸。UDI 1.0預計本季度完成。

  DisplayPort的支持者有戴爾、惠普、聯想、飛利浦、ATi等,UDI得到了Intel、LG、蘋果、國家半導體等的擁護,nVIDIA和三星等則同時支持DisplayPort和UDI

2 DP介面 -DisplayPort在2008年的情況

  制定DisplayPort介面標準的組織VESA(視頻電子標準組織)於日前參加了2008年全球規模最大的消費電子展(CES2008),並且在展會上詳細的介紹了有關下一代顯示設備介面——DisplayPort 1.1的相關情況。實際上早在2006年5月,VESA就對外發布了Displayport 1.0標準,這是一種針對所有顯示設備(包括內部和外部介面)的開放標準,而在CES08上,VESA宣布目前DisplayPort已經更新到1.1版本,並作出了詳細的報道和講解。

  關於DisplayPort這種全新的介面,幾乎所有的個人電腦製造商和顯卡廠商都表示支持,日本dell已經在2007年12月率先推出支持DisplayPort介面的顯示器——Dell 3008,並且已經在日本上市開賣。加上在CES08上的宣傳,可以預見2008年DisplayPort介面規格將會佔據主導地位。

  會議上,DisplayPort的重要負責人、Dell公司的Bruce Montag對現行的DisplayPort 1.1規格進行了詳細的介紹,以及對今後DisplayPort的市場展望進行了說明。首先Bruce Montag表示,DisplayPort介面可以完美支持HDCP數字內容保護協議,並且可以同時傳輸音頻與視頻,真正意義上實現高清一線通解決方案。

  從性能上講,DisplayPort 1.1最大支持10.8Gb/S的傳輸帶寬,而最新的HDMI 1.3標準也僅能支持10.2G/s的帶寬;另外,DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等解析度及30/36bit(每原色10/12bit)的色深,1920×1200解析度的色彩支持到了120/24Bit,超高的帶寬和解析度完全足以適應顯示設備的發展。

  談到DisplayPort與HDMI的區別,Bruce Montag表示,HDMI最先是面向CRT而制定的規格,無論是HDMI還是其「孿生兄弟」UDI(實質是去掉HDMI的音頻傳輸功能),兩者都繼承了DVI的核心技術TMDS,從本質上來說仍然是DVI的擴展。DVI、HDMI、UDI的視頻內容都以即時、專線方式進行傳輸,這可以保證視頻流量大時不會發生堵塞的現象。而DisplayPort一開始則面向液晶顯示器開發,採用「Micro-Packet Architecture(微封包架構)」傳輸架構,視頻內容以封包方式傳送,這一點同DVI、HDMI等視頻傳輸技術有著明顯區別。也就是說,HDMI的出現取代了模擬信號視頻,而DisplayPort的出現則取代的是DVI和VGA介面。

  雖然說DisplayPort採用微封包傳輸架構,但是超高的帶寬絕對不至於其在傳輸過程中出現「掉包」的現象;並且微封包架構的另一大特色就是彈性大,以至於DisplayPort可以輕鬆實現分屏顯示功能(一條DisplayPort連接線最高可支持6條1080i或3條1080p視頻流。),DisplayPort可以在同一組Lane/Link(通道/連線)內傳輸多組視頻,而這一切就是微封包架構賦予的力量。而使用交換式傳輸的DVI、HDMI等視頻只能在一組Link內傳輸一組視頻。

  另外,DisplayPort還有一條可實現雙向通信的外部通道,傳輸速度超過了1Mbps,可以直接作為語音、視頻等低帶寬數據的傳輸通道,另外也可用於無延遲的遊戲設備。

  Bruce Montag還表示,HDMI是在DVI的基礎上發展而來的,他們都是用了TMDS信號傳輸技術,圖像傳輸前數字型號必須經過TMDS電路轉換成TMDS型號。而DisplayPort則實現了直接與面板的集成,可以直接驅動面板,從而可以大大簡化LVDS電路,並且不再需要TMDS電路;這樣的好處不僅節省了成本,而且可以節省液晶顯示器的空間,以適用於開發出更輕、更薄的液晶顯示器產品。另外,DisplayPort採用不對稱的設計,具有鎖住功能的介面可以防止用戶誤插拔,避免了因為誤操作導致硬體上的損壞。

  對於今後的發展,Bruce Montag表示未來displayPort介面可能會實現像USB一樣的通用通信功能,但他著重強調這僅僅是他個人的猜想。

  DisplayPort介面將會是未來顯示設備的主要介面標準,將完全取代現今的DVI與VGA,甚至HDMI。相對於目前最先進的HDMI介面來說,DisplayPort有著更多的優勢和更大的傳輸帶寬,並且從可擴展性和外圍設備兼容方面要遠遠強於HDMI介面;成本方面,DisplayPort不僅可以直接驅動面板,節省大量的電路費用和空間,並且該標準完全開放,並不需要支付如HDMI介面所涉及到的版權費用。我們預計,到2008年底或者2009年,DisplayPort將走向最巔峰的階段。

3 DP介面 -DisplayPort的技術優勢

  2006年5月,VESA(視頻電子標準組織)正式發布了DisplayPort 1.0標準,這是一種針對所有顯示設備(包括內部和外部介面)的開放標準。DisplayPort到底有何神奇之處?

  1.高帶寬 在高清晰視頻即將流行之際,沒有高帶寬的顯示介面是無法立足的。DisplayPort問世之初,它可提供的帶寬就高達10.8Gb/s。要知道,HDMI 1.2a的帶寬僅為4.95Gb/s,即便最新發布的HDMI 1.3所提供的帶寬(10.2Gb/s)也稍遜於DisplayPort 1.0。DisplayPort可支持WQXGA+(2560×1600)、QXGA(2048×1536)等解析度及30/36bit(每原色10/12bit)的色深,充足的帶寬保證了今後大尺寸顯示設備對更高解析度的需求。 

  2.最大程度整合周邊設備 和HDMI一樣,DisplayPort也允許音頻與視頻信號共用一條線纜傳輸,支持多種高質量數字音頻。但比HDMI更先進的是,DisplayPort在一條線纜上還可實現更多的功能。在四條主傳輸通道之外,DisplayPort還提供了一條功能強大的輔助通道。該輔助通道的傳輸帶寬為1Mbps,最高延遲僅為500μs,可以直接作為語音、視頻等低帶寬數據的傳輸通道,另外也可用於無延遲的遊戲控制。可見,DisplayPort可以實現對周邊設備最大程度的整合、控制。 

  3.內外介面通吃 目前DisplayPort的外接型接頭有兩種:一種是標準型,類似USB、HDMI等接頭;另一種是低矮型,主要針對連接面積有限的應用,比如超薄筆記型電腦。兩種接頭的最長外接距離都可以達到15米,雖然這個距離比HDMI要遜色一些,不過接頭和接線的相關規格已為日後升級做好了準備,即便未來DisplayPort採用新的2X速率標準(21.6Gbps),接頭和接線也不必重新進行設計。 除實現設備與設備之間的連接外,DisplayPort還可用作設備內部的介面,甚至是晶元與晶元之間的數據介面。比如,DisplayPort就「圖謀」取代LCD中液晶面板與驅動電路板之間主流介面——LVDS(Low Voltage Differential Signaling,低壓差分信號)介面的位置。DisplayPort的內接型接頭僅有26.3mm寬、1.1mm高,比LVDS介面小30%,但傳輸率卻是LVDS的3.8倍。 

  4.簡化相關產品的設計 HDMI是在DVI的基礎上發展而來的,它們都使用了TMDS(最小化傳輸差分信號)信號傳輸技術,圖像傳輸前數字信號必須經過TMDS電路轉換為TMDS信號。而採用DisplayPort,數字信號可直接輸出,不需要TMDS轉換電路。不僅如此,DisplayPort同樣可簡化LCD內部設計。因為DVI、HDMI不能直接驅動時序控制器,所以VGA或TMDS信號輸入LCD后,必須轉換成LVDS信號。相比之下,DisplayPort則實現了與面板的集成,可直接驅動面板進行顯示,精簡了LVDS轉換電路。 在平板電視領域,DisplayPort也有令人心動之處。為了傳輸DVI、HDMI、S端子等不同信號,現有平板電視的電路結構要求主板和輸入單元之間架設多條獨立的連接線。而使用DisplayPort后,僅需一條連接線就可以把所有信號輸入到主板的視頻處理器,主板設計難度降低了,成本也大為削減。 

  5.具備高度的可擴展特性 儘管DisplayPort 1.0標準只支持一條音頻流傳輸,但DisplayPort具備高度的可擴展特性,要讓它同時傳輸多條視頻或音頻流並不是一件困難的事情。畫中畫、分屏顯示功能對於DisplayPort而言就是「小菜一碟」,一條DisplayPort連接線最高可支持6條1080i或3條1080p視頻流。 

  6.內容保護技術更可靠 DisplayPort也想把觸角延伸到消費電子領域,而這個領域對版權的保護十分敏感,如果沒有相應的內容保護技術,即使其優勢再大也很難獲得影片供應商的青睞。在這方面DisplayPor已經作好了準備,但它並不像HDMI、UDI那樣採用HDCP,而是使用Philips為DisplayPort制訂的一套內容防拷協議,該技術基於128位高速加密引擎,採用標準密鑰交換方法,支持標準的RSA認證,提供高達2048位的密鑰長度,保護技術比HDMI的HDCP更加可靠。當然,DisplayPort的架構更富彈性,廠商也可根據需要選擇其他內容保護協議

  DP比HDMI的解析度更高,屬於專業設備輸出/輸入介面,一般的顯示器和電視都沒有,屬於比較罕見的介面。不過隨著技術的發展以及普通用戶的需求增加,在「平民級」液晶中我們也能見到DP介面的身影,如華碩、三星 、飛利浦等廠商均推出了部分支持DP介面的液晶顯示器,為普通用戶增加了選擇。

上一篇[a4desk]    下一篇 [閻顯]

相關評論

同義詞:暫無同義詞